دانلود کتاب نظریه احکام حقوقی بعد از پرداخت مقدور خواهد بود
توضیحات کتاب در بخش جزئیات آمده است و می توانید موارد را مشاهده فرمایید
نام کتاب : A Theory of Legal Sentences
ویرایش : 1
عنوان ترجمه شده به فارسی : نظریه احکام حقوقی
سری : Law and Philosophy Library 34
نویسندگان : Manuel Atienza, Juan Ruiz Manero (auth.), Francisco J. Laporta, Aleksander Peczenik, Frederick Schauer (eds.)
ناشر : Springer Netherlands
سال نشر : 1998
تعداد صفحات : 205
ISBN (شابک) : 9789401037389 , 9789400708488
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 5 مگابایت
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
اظهارات حقوقی، به گفته نویسندگان، اساسی ترین عناصر قانون هستند. با این حال آنها را نه تنها باید به عنوان قطعات یک پازل، بلکه به عنوان اجزای یک واقعیت پویا و بسیار پیچیده در نظر گرفت: قانون جامعه معاصر. این کتاب تحلیلی از انواع اظهارات حقوقی (قواعد اجباری، اصول، قواعد اعطا کننده قدرت، تعاریف، مجوزها، ارزش ها و قاعده تشخیص) را از منظر سه گانه ارائه می کند، یعنی با توجه به ساختار منطقی آنها، کارکرد آنها در استدلال حقوقی به عنوان دلایل عمل و ارتباط آنها با منافع و روابط قدرت بین افراد و گروه های اجتماعی. نتیجه به عنوان اولین گام در ساختن یک نظریه عمومی حقوق که نه به عنوان یک گفتمان منزوی، بلکه به عنوان عنصری تعیین کننده برای پویایی فرهنگ حقوقی طراحی شده است، تصور می شود.
Legal statements are, according to the authors, the most basic elements of the law. Nevertheless they must be considered not only as the pieces of a puzzle, but also as the components of a dynamic and highly complex reality: the law of contemporary society. The book presents an analysis of the different types of legal statements (mandatory rules, principles, power-conferring rules, definitions, permissions, values and the rule of recognition) from a threeefold perspective, that is, considering their logical structure, their function in legal reasoning as reasons for action, and their connections with the interests and power relationships among the individuals and the social groups. The result is conceived as a first step in the building of a general theory of law designed not as an isolated discourse but as a decisive element for the dynamization of the legal culture.