دانلود کتاب غزالی، اوروس و تفسیر قرآن: عقل سلیم و فلسفه در اسلام بعد از پرداخت مقدور خواهد بود
توضیحات کتاب در بخش جزئیات آمده است و می توانید موارد را مشاهده فرمایید
نام کتاب : Al-Ghazali, Averroes and the Interpretation of the Qur’an: Common Sense and Philosophy in Islam
عنوان ترجمه شده به فارسی : غزالی، اوروس و تفسیر قرآن: عقل سلیم و فلسفه در اسلام
سری : Culture and Civilization in the Middle East
نویسندگان : Avital Wohlman
ناشر : Routledge
سال نشر : 2009
تعداد صفحات : 145
ISBN (شابک) : 0415557208 , 9780415557207
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 1 مگابایت
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
این کتاب تفسیرهای متضاد اسلام و قرآن توسط اوروس و غزالی را مورد بررسی قرار میدهد تا به ما کمک کند تا بنبستهای کنونی را که بر هر ایمان ابراهیمی تأثیر میگذارد، بگشاییم. این به طور سنتی به عنوان نبردی بین فلسفه و الهیات به تصویر کشیده شده است، اما این کتاب نشان میدهد که آوروس نسبتاً مذهبیتر و غزالی بیشتر از آنچه که معمولاً به تصویر کشیده میشود، فلسفیتر بود.
این کتاب تعامل بین دو متفکر مسلمان را نشان میدهد و نشان میدهد که چگونه هر یک به وجود کتابی متقاعد شدهاند که در آن خداوند بر موجودات عاقل نازل شده است، که به آنها احکامی داده است، و همچنین از تعالی. جامعه اسلامی با این حال، آنها در مورد نحوه صحیح تفسیر کتاب مقدس اختلاف دارند. از این منظر، بحث آنها به تضاد بین فلسفه و دین، یا تقابل بین عقل و وحی که بسیار مشخصه قرون وسطی است، نمی پردازد، بلکه بیشتر به بررسی تفاوت ها در قلب بحث فلسفی در عصر ما می پردازد: آیا وجود دارد. سطح گفتمانی که درک متقابل بین افراد را تسهیل می کند و به آنها امکان می دهد در بحث شرکت کنند؟
این تفسیر از متون مقدس، راههایی را نشان میدهد که اعمال دینی میتواند خوانش مؤمنان از متون مقدس خود را شکل دهد، و چگونه تفاسیر فلسفی را میتوان با اعمال دینی اصلاح کرد. علاوه بر این، از آنجایی که این نوع تحقیق مشخصه هر سنت ابراهیمی است، می توان انتظار داشت که این مطالعه مکالمه بین ادیان را تقویت کند و راه های مذهبی را برای افزایش مدارا بین دیگر ایمانداران کشف کند.
This book examines the contrasting interpretations of Islam and the Qur’an by Averroes and Al-Ghazali, as a way of helping us untangle current impasses affecting each Abrahamic faith. This has traditionally been portrayed as a battle between philosophy and theology, but the book shows that Averroes was rather more religious and Al-Ghazali more philosophical than they are usually portrayed.
The book traces the interaction between two Muslim thinkers, showing how each is convinced of the existence of a Book in which God is revealed to rational beings, to whom He has given commandments, as well as of the excellence of Islamic society. Yet they differ regarding the proper way to interpret the sacred Book. From this point of view, their discussion does not address the contrast between philosophy and religion, or that between reason and revelation that is so characteristic of the Middle Ages, but rather explores differences at the heart of philosophical discussion in our day: is there a level of discourse which will facilitate mutual comprehension among persons, allowing them to engage in debate?
This interpretation of sacred texts illustrates the ways religious practice can shape believers’ readings of their sacred texts, and how philosophical interpretations can be modified by religious practice. Moreover, since this sort of inquiry characterizes each Abrahamic tradition, this study can be expected to enhance interfaith conversation and explore religious ways to enhance tolerance between other believers.