Intentionality in Husserl and Heidegger: The Problem of the Original Method and Phenomenon of Phenomenology

دانلود کتاب Intentionality in Husserl and Heidegger: The Problem of the Original Method and Phenomenon of Phenomenology

33000 تومان موجود

کتاب نیت در هوسرل و هایدگر: مسئله روش اصلی و پدیده پدیدارشناسی نسخه زبان اصلی

دانلود کتاب نیت در هوسرل و هایدگر: مسئله روش اصلی و پدیده پدیدارشناسی بعد از پرداخت مقدور خواهد بود
توضیحات کتاب در بخش جزئیات آمده است و می توانید موارد را مشاهده فرمایید


این کتاب نسخه اصلی می باشد و به زبان فارسی نیست.


امتیاز شما به این کتاب (حداقل 1 و حداکثر 5):

امتیاز کاربران به این کتاب:        تعداد رای دهنده ها: 6


توضیحاتی در مورد کتاب Intentionality in Husserl and Heidegger: The Problem of the Original Method and Phenomenon of Phenomenology

نام کتاب : Intentionality in Husserl and Heidegger: The Problem of the Original Method and Phenomenon of Phenomenology
ویرایش : 1
عنوان ترجمه شده به فارسی : نیت در هوسرل و هایدگر: مسئله روش اصلی و پدیده پدیدارشناسی
سری : Contributions to Phenomenology 11
نویسندگان :
ناشر : Springer Netherlands
سال نشر : 1993
تعداد صفحات : 311
ISBN (شابک) : 0792320743 , 9780792320746
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : djvu    درصورت درخواست کاربر به PDF تبدیل می شود
حجم کتاب : 6 مگابایت



بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.

توضیحاتی در مورد کتاب :




§ 1. اظهارات در مورد وضعیت فعلی مشکل. ادبیاتی که به رابطه بین پدیدارشناسی های هوسرل و هایدگر می پردازد با هوسرل مهربان نبوده است. نقد هستی‌شناختی پدیدارشناختی «ویرانگر» هایدگر از معرفت‌شناسی و هستی‌شناسی سنتی، که تحت عنوان «هستی‌شناسی بنیادی» در هستی و زمان ارائه شده است، علی‌رغم اندک بودن ارجاعات آن به هوسرل، تقریباً مورد استقبال جهانی قرار گرفته است، زیرا ناقوس مرگ برای هوسرل اصلی به صدا درآمده است. صورت بندی پدیدارشناسی انتشار اخیر سخنرانی‌های هایدگر از دوره‌های مربوط به ترکیب او از هستی و زمان، سخنرانی‌هایی که حاوی ارجاعات مفصل و تحلیل‌های انتقادی از پدیدارشناسی هوسرل است و به قول یکی از مفسران محترم، رودولف برنت، «در نهایت بینشی ارائه می‌دهد. در منابع اصلی هستی‌شناسی بنیادین، اگر نتایجی که همان مفسر به آن رسیده باشد، تنها به تقویت ادراک برتری پدیدارشناختی هایدگر بر هوسرل کمک خواهد کرد. کشتی حزبی هایدگر در ادبیاتی که به رابطه پدیدارشناسی او با هوسرل می پردازد، مبنای خود را در ملاحظات و ملاحظات برون فلسفی یا برون پدیداری است، بلکه توجه به «واقعیت» انکارناپذیری است که فرمول مجدد هایدگر از پدیدارشناسی هوسرل دارد. یک "طلسم" بر روی تمام بحث های بعدی در مورد مشکلات و مسائل اساسی مربوط به آنچه که به عنوان "جنجال" آنها شناخته شده است، انجام دهید.


فهرست مطالب :


Front Matter....Pages i-xv
Introduction....Pages 1-12
Front Matter....Pages 13-15
Husserl’s Phenomenological Method....Pages 17-31
The Intentionality of Logical Significance and Material Ontological Meaning....Pages 32-43
The Intentionality of Psychologically Pure Consciousness....Pages 44-54
The Intentionality of Transcendentally Pure Consciousness....Pages 55-77
Front Matter....Pages 79-81
Heidegger’s Concept of Phenomenology....Pages 82-102
The Phenomenological Inquiry into the Being of Intentionality....Pages 103-121
Being in the World Manifests Dasein’s Original Transcendence....Pages 122-145
The Temporal Meaning of Transcendence....Pages 146-161
Front Matter....Pages 163-166
The Phenomenological Method: Reflective or Hermeneutical ?....Pages 167-188
Intentionality: An Original or Derived Phenomenon?....Pages 189-214
Front Matter....Pages 215-219
Gadamer’s Assessment of the Controversy between Husserl and Heidegger....Pages 220-230
Ricoeur’s Attempted Rapprochement between Phenomenology and Hermeneutics....Pages 231-238
Mohanty’s Account of the Complementarity of Descriptive and Interpretive Phenomenology....Pages 239-245
Crowell’s Account of Husserl’s and Heidegger’s Divergent Interpretations of Phenomenology’s Transcendental Character....Pages 246-250
Landgrebe’s Critique of Husserl’s Theory of Phenomenological Reflection....Pages 251-264
Back Matter....Pages 265-303

توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :


§ 1. Remarks on the Current Status of the Problematic. The literature treating the relationship between the phenomenologies of Husserl and Heidegger has not been kind to Husserl. Heidegger's "devastating" phenomenologically ontological critique of traditional epistemology and ontology, advanced under the rubric of "fundamental ontology" in Being and Time, has almost been universallyl received, despite the paucity of its references to Husserl, as sounding the death knell for Husserl's original formulation of phenomenology. The recent publication of Heidegger's lectures from the period surrounding his composition of Being and Time, lectures that contain detailed references and critical analyses of Husserl's phenomenology, and which, in the words of one respected commentator, Rudolf Bernet, "offer at long last, insight into the principal sources of fundamental ontology,"2 will, if 3 the conclusions reached by the same commentator are any indication, serve only to reinforce the perception of Heidegger's phenomenological /I superiority" over Husserl. This is not to suggest that the tendency toward Heidegger partisan­ ship in the literature treating the relationship of his phenomenology to Husserl's has its basis in extra-philosophical or extra-phenome­ nological concerns and considerations. Rather, it is to draw attention to the undeniable 'fact' that Heidegger's reformulation of Husserl's phenomenology has cast a "spell" over all subsequent discussions of the basic problems and issues involved in what has become known as their "controversy.




پست ها تصادفی