دانلود کتاب متعارف گرایی حقوقی بعد از پرداخت مقدور خواهد بود
توضیحات کتاب در بخش جزئیات آمده است و می توانید موارد را مشاهده فرمایید
در صورت ایرانی بودن نویسنده امکان دانلود وجود ندارد و مبلغ عودت داده خواهد شد
نام کتاب : Legal Conventionalism
ویرایش : 1st ed.
عنوان ترجمه شده به فارسی : متعارف گرایی حقوقی
سری : Law and Philosophy Library 126
نویسندگان : Lorena Ramírez-Ludeña, Josep M. Vilajosana
ناشر : Springer International Publishing
سال نشر : 2019
تعداد صفحات : 197
ISBN (شابک) : 9783030035709 , 9783030035716
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 2 مگابایت
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
مفهوم کنوانسیون در زمینههای مختلف و از دیدگاههای مختلف برای توضیح پدیدههای مهم اجتماعی استفاده شده است و حوزه حقوقی نیز از این قاعده مستثنی نیست. در عوض، تأمل در مورد اینکه آیا پدیده حقوقی مبتنی بر یک کنوانسیون است و اگر چنین است، چه نوع کنوانسیونی در آن وجود دارد، به موضوعی تکرارشونده در نظریه حقوقی معاصر تبدیل شده است. در این کتاب، برخی از متخصصان برجسته در این زمینه سهم قابل توجهی در این بحث دارند. در بخش اول مفهوم کنوانسیون تحلیل می شود. بخش دوم به این موضوع می پردازد که آیا قاعده به رسمیت شناختن فرض شده توسط هارت را می توان به عنوان یک قرارداد درک کرد و پتانسیل و محدودیت های آن را به منظور توضیح ماهیت نهادی و هنجاری قانون مورد بحث قرار می دهد. در نهایت، بخش سوم به بررسی انتقادی روابط بین قراردادگرایی و تفسیر حقوقی می پردازد. با توجه به محتوا و کیفیت مشارکتها، این کتاب برای کسانی که میخواهند وضعیت فعلی هنر در قراردادگرایی حقوقی را درک کنند و همچنین کسانی که میخواهند دانش خود را در مورد این سؤالات عمیقتر کنند، جالب است.
The concept of convention has been used in different fields and from different perspectives to account for important social phenomena, and the legal sphere is no exception. Rather, reflection on whether the legal phenomenon is based on a convention and, if so, what kind of convention is involved, has become a recurring issue in contemporary legal theory. In this book, some of the foremost specialists in the field make significant contributions to this debate. In the first part, the concept of convention is analysed. The second part reflects on whether the rule of recognition postulated by Hart can be understood as a convention and discusses its potential and limitations in order to explain the institutional and normative character of law. Lastly, the third part critically examines the relations between conventionalism and legal interpretation. Given the content and quality of the contributions, the book is of interest to those wanting to understand the current state of the art in legal conventionalism as well as those wanting to deepen their knowledge about these questions.