Massoneria e Sette segrete. La faccia occulta della storia

دانلود کتاب Massoneria e Sette segrete. La faccia occulta della storia

دسته: باطنی ، رمز و راز

56000 تومان موجود

کتاب فراماسونری و راز هفت. چهره پنهان تاریخ نسخه زبان اصلی

دانلود کتاب فراماسونری و راز هفت. چهره پنهان تاریخ بعد از پرداخت مقدور خواهد بود
توضیحات کتاب در بخش جزئیات آمده است و می توانید موارد را مشاهده فرمایید


در صورت ایرانی بودن نویسنده امکان دانلود وجود ندارد و مبلغ عودت داده خواهد شد

این کتاب نسخه اصلی می باشد و به زبان فارسی نیست.


امتیاز شما به این کتاب (حداقل 1 و حداکثر 5):

امتیاز کاربران به این کتاب:        تعداد رای دهنده ها: 7


توضیحاتی در مورد کتاب Massoneria e Sette segrete. La faccia occulta della storia

نام کتاب : Massoneria e Sette segrete. La faccia occulta della storia
عنوان ترجمه شده به فارسی : فراماسونری و راز هفت. چهره پنهان تاریخ
سری :
نویسندگان :
ناشر :
سال نشر :
تعداد صفحات : 540

زبان کتاب : Italian
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 40 مگابایت



بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.

توضیحاتی در مورد کتاب :


ترنتو: Litografia AMORTH، 2008. — 545 صفحه.
تعداد بسیار کمی، حتی در میان بافرهنگ ترین افراد، کسانی هستند که به این فکر می کنند که این امکان از نظر قدرت به چه معناست. بینش خاصی از تاریخ را بر مردم تحمیل کند. پیشنهاد یک مسیر معین از انسانیت به جای مسیر دیگر به معنای نشان دادن اهداف و در نتیجه تعیین پارامترهای قضاوت، مقیاس ارزش ها و در نتیجه رفتارها است. این به قدری درست است که در دوران مدرن، هر رژیمی، چه ناسیونال سوسیالیست، فاشیست یا کمونیست، ناسیونالیست یا لیبرال دموکرات، تفسیر خاص خود را از تاریخ ترسیم کرده است که مفاهیم متفاوتی از درست و غلط، خوب و بد را به وجود آورده است. جورج اورول به خوبی از این موضوع آگاه است، در رمان نبوی خود \"1984\" به عنوان یکی از پایه‌های اساسی حالت کابوس‌واری که پیش‌بینی کرده بود، قرار می‌دهد، که در آن حتی افکار و احساسات تحت کنترل برادر بزرگ است، شعاری که گذشته را کنترل می‌کند. آینده را کنترل می کند و وزارتخانه ای را تصور می کند که در آن تحت لوای تغییرپذیری گذشته، روزنامه ها و کتاب های دوره های قبل بازنویسی می شود. همچنین باید توجه داشت که تمام مفاهیم پیش گفته از تاریخ، فراتر از تنوع حتی شدیدشان، بر یک بنیان مشترک استوار است: دکترین رمانتیک و اسپنسری پیشرفت و مدرنیته، یعنی دکترینی که بر اساس آن بشریت تا ابد خطاناپذیر است به سمت بالا، به طوری که حال، مدرن، همیشه باید بهتر از گذشته و آینده، به همان اندازه اجتناب ناپذیر، بهتر از حال باشد. نتیجه این است که گذشته، کهن، هر چه بیشتر به مدرن شبیه باشد و برای آن آماده شود، هر چه بیشتر مورد پسند قرار می گیرد، و هر چه بیشتر از آن منحرف می شود و با آن مخالفت می کند.


توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :


Trento: Litografia AMORTH, 2008. — 545 pagine.
Sono ben pochi, anche fra le persone più colte, coloro che si soffermano a considerare cosa significhi in termini di potere la possibilità di imporre ad un popolo una certa visione della storia. Prospettare un certo cammino dell'umanità invece di un altro significa indicare delle mete, e quindi stabilire parametri di giudizio, scale di valori e, di conseguenza, comportamenti. Ciò è tanto vero che in epoca moderna ogni regime, nazionalsocialista, fascista o comunista, nazionalista o liberal-democratico, ha delineato una propria specifica interpretazione della storia dando luogo a diverse concezioni di giusto e ingiusto, di bene e male. Ben consapevole di ciò, George Orwell, nel suo profetico romanzo "1984" pone come una delle basi fondamentali dello stato da incubo da lui preconizzato, nel quale persino il pensiero e le emozioni sono sotto il controllo del Grande Fratello, il motto Chi controlla il passato controlla il futuro e immagina un ministero in cui, all'insegna appunto della mutevolezza del passato, vengono riscritti i giornali e i libri delle epoche anteriori. Va peraltro rilevato che tutte le cennate concezioni della storia, al di là delle loro anche stridenti diversità, poggiano su un fondamento comune: la dottrina romantica e spenceriana del progresso e della modernità, e cioè la dottrina secondo cui l'umanità sarebbe in perpetua e infallibile marcia ascensionale, onde il presente, il moderno, sarebbe sempre necessariamente migliore del passato e il futuro, del pari ineluttabilmente, migliore del presente. Ne segue che il passato, l'antico, viene giudicato tanto più favorevolmente quanto più è simile al moderno e lo prepara, e tanto più negativamente quanto più se ne discosta e gli si contrappone.



پست ها تصادفی