توضیحاتی در مورد کتاب :
نیکول اورسمه بدون شک یکی از شناخته شده ترین فیلسوفان قرون وسطی است. علاقه ای که او مدت هاست برانگیخته است به دلیل تنوع استثنایی کار او که اکنون تقریباً به طور کامل منتشر شده است فراتر از دایره باریک متخصصان است. این علاقه تا حد زیادی به اصلاح تصویر قرون وسطی که به طور سنتی به عنوان دوره ای تاریک تصور می شد کمک کرده است، اما متأسفانه به تولید تعداد قابل توجهی از تفسیرهای نادرست، حتی افسانه ها نیز منجر شده است.
به مناسبت انتشار آخرین متن مهم و هنوز منتشرنشدهاش، پرسشهایی دربارهی فیزیک، بود که به ابتکار کریستف گرلارد، در ۱۶ و ۱۷ نوامبر ۲۰۱۲ در دانشگاه سوربن دو روز مطالعاتی دربارهی فعالیتهای فلسفی او ترتیب دادیم. ، که از آخرین پیشرفت های نقد بهره برده اند.
این کتاب برگرفته از ارتباطاتی است که در این مناسبت ایجاد شده است، اما، با توجه به بحثهای بعدی، آنها اصلاح شده و سپس برای اطمینان از انسجام کلی، بازنگری شدهاند. هدف این بود که اثری تولید کنیم که اطلاعات ما را از کار اورسمه در فلسفه طبیعت و فلسفه دانش، و بحثهایی که بخشی از آن بود، بررسی کند.
فهرست مطالب :
Front Matter ("Comité de rédaction", "Page de titre", "Copyright", "Table des matières", "Préface"), p. 3
Free Access
Introduction, p. 11
Jean Celeyrette, Christophe Grellard
https://doi.org/10.1484/M.SA-EB.5.103740
Nicole Oresme « spectateur engagé », p. 21
Max Lejbowicz
https://doi.org/10.1484/M.SA-EB.5.103741
Les Questions sur la Physique dans l’œuvre de Nicole Oresme, p. 63
Jean Celeyrette
https://doi.org/10.1484/M.SA-EB.5.103742
Oresme’s Theory of Motion, p. 83
Stefan Kirschner
https://doi.org/10.1484/M.SA-EB.5.103743
Richard Swineshead et Nicole Oresme : deux styles mathématiques, p. 105
Edmond Mazet
https://doi.org/10.1484/M.SA-EB.5.103744
Walter Burley et Nicole Oresme, p. 139
Stefano Caroti
https://doi.org/10.1484/M.SA-EB.5.103745
Ontologie « nominale » et « adverbiale » chez Nicole Oresme, p. 163
Laurent Cesalli
https://doi.org/10.1484/M.SA-EB.5.103746
Quelques problèmes de théorie de la connaissance dans les Questions sur la Physique de Nicole Oresme, p. 185
Joël Biard
https://doi.org/10.1484/M.SA-EB.5.103747
La théorie de la croyance de Nicole Oresme, p. 203
Christophe Grellard
https://doi.org/10.1484/M.SA-EB.5.103748
Imagination et phantasia dans les Quaestiones in Aristotelis De anima de Nicole Oresme, p. 225
Sophie Serra
https://doi.org/10.1484/M.SA-EB.5.103749
Contre la magie démoniaque et les incantations : Les questions 43 et 44 des Quodlibeta, p. 251
Béatrice Delaurenti
https://doi.org/10.1484/M.SA-EB.5.103750
Back Matter ("Bibliographie", "Index des manuscrits", "Index nominum (avant 1500)", "Index nominum (après 1500)", "Index rerum"), p. 299
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
Nicole Oresme est sans doute un des philosophes médiévaux les mieux connus. L’intérêt qu’il a suscité depuis longtemps dépasse le cercle étroit des spécialistes du fait de l’exceptionnelle variété de son œuvre, aujourd’hui presque complètement éditée. Cet intérêt a largement contribué à modifier l’image du Moyen Âge conçu traditionnellement comme une période obscure, mais a aussi, malheureusement, conduit à la production d’un nombre considérable de contre-sens, voire de fables.
C’est à l’occasion de la parution de son dernier texte important encore inédit, ses Questions sur la Physique, qu’à l’initiative de Christophe Grellard, nous avons organisé à la Sorbonne les 16 et 17 novembre 2012 deux journées d’études sur son activité philosophique, qui ont pu bénéficier des dernières avancées de la critique.
Ce livre est issu des communications produites à cette occasion, mais, à la lumière des discussions qui ont suivi elles ont été modifiées, puis révisées pour assurer la cohérence de l’ensemble. L’objectif était de réaliser un ouvrage qui ferait le point sur nos connaissances de l’œuvre d’Oresme en philosophie de la nature et en philosophie de la connaissance, et sur les débats dans lesquels elle s’inscrivait.