توضیحاتی در مورد کتاب Seeing Like a State: How Certain Schemes to Improve the Human Condition Have Failed
نام کتاب : Seeing Like a State: How Certain Schemes to Improve the Human Condition Have Failed
عنوان ترجمه شده به فارسی : مشاهده مانند یک دولت: چگونه برخی از طرح ها برای بهبود وضعیت انسانی شکست خورده اند
سری : The Institution for Social and Policy St
نویسندگان : Scott, James C
ناشر : Yale University Press
سال نشر : 2008
تعداد صفحات : 463
ISBN (شابک) : 0300070160 , 9780300078152
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 25 مگابایت
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
توضیحاتی در مورد کتاب :
روستاهای اجباری ujamaa در تانزانیا، جمعسازی در روسیه، نظریه برنامهریزی شهری لوکوربوزیه در برازیلیا، جهش بزرگ به جلو در چین، کشاورزی & quote;مدرنسازی" در نواحی استوایی قرن بیستم توسط طرحهای بزرگ آرمانشهری که ناخواسته مرگ و اختلال را برای میلیونها نفر به ارمغان آورده است، درگیر شده است. چرا برنامههای با نیت خوب برای بهبود وضعیت انسانی بهطور غمانگیزی به اشتباه میروند؟ در این کتاب گسترده و اصلی، جیمز سی. اسکات موارد شکستخورده طرحهای استبدادی بزرگ مقیاس را در زمینههای مختلف تحلیل میکند. اسکات استدلال میکند که برنامههای اجتماعی با مدیریت مرکزی زمانی که دیدگاههای طرحوارهای را تحمیل میکنند که به وابستگیهای متقابل پیچیدهای که کاملاً قابل درک نیستند و نمیتوان آنها را درک کرد، خشونتآمیز میکنند، نادرست عمل میکنند. علاوه بر این، موفقیت طرحها برای سازمان اجتماعی بستگی به این دارد که دانش محلی و عملی به اندازه دانش رسمی و معرفتی مهم است. نویسنده یک مورد متقاعدکننده علیه "e;نظریه توسعه"e; و برنامه ریزی دولتی امپریالیستی که ارزش ها، خواسته ها و اعتراضات رعایای خود را نادیده می گیرد. او چهار شرط مشترک برای همه بلایای برنامه ریزی را شناسایی و مورد بحث قرار می دهد: نظم اداری طبیعت و جامعه توسط دولت. یک "ایدئولوژی مدرنیستی بالا" که به توانایی علم برای بهبود هر جنبه ای از زندگی انسان اعتماد می کند. تمایل به استفاده از قدرت دولت مستبد برای اعمال مداخلات در مقیاس بزرگ؛ و یک جامعه مدنی سجدهآمیز که نمیتواند به طور مؤثر در برابر چنین طرحهایی مقاومت کند.
فهرست مطالب :
Contents......Page 3
Acknowledgments......Page 4
Introduction......Page 8
Part 1: State Projects of
Legibility and Simplification......Page 12
1. Nature and
Space......Page 13
2. Cities, People, and
Language......Page 34
Part 2:
Transforming Visions......Page 50
3.
Authoritarian High Modernism......Page 51
4 The High-Modernist City:
An Experiment and a Critique......Page 59
5.
The Revolutionary Party: A Plan and a Diagnosis......Page 81
Part 3: The Social Engineering of Rural
Settlement and Production......Page 98
6. Soviet Collectivization,
Capitalist Dreams......Page 104
7. Compulsory Villagization in Tanzania:
Aesthetics and Miniaturization......Page 119
8.
Taming Nature: An Agriculture of Legibility and Simplicity......Page 139
Part 4:
The Missing Link......Page 161
9. Thin Simplifications and Practical Knowledge: Metis......Page 162
10.
Conclusion......Page 179
Notes......Page 187
Sources for Illustrations......Page 224
Index......Page 225
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
Compulsory ujamaa villages in Tanzania, collectivization in Russia, Le Corbusiers urban planning theory realized in Brasilia, the Great Leap Forward in China, agricultural & quote;modernization & quote; in the Tropicsthe twentieth century has been racked by grand utopian schemes that have inadvertently brought death and disruption to millions. Why do well-intentioned plans for improving the human condition go tragically awry?In this wide-ranging and original book, James C. Scott analyzes failed cases of large-scale authoritarian plans in a variety of fields. Centrally managed social plans misfire, Scott argues, when they impose schematic visions that do violence to complex interdependencies that are notand cannotbe fully understood. Further, the success of designs for social organization depends upon the recognition that local, practical knowledge is as important as formal, epistemic knowledge. The author builds a persuasive case against & quote;development theory & quote; and imperialistic state planning that disregards the values, desires, and objections of its subjects. He identifies and discusses four conditions common to all planning disasters: administrative ordering of nature and society by the state; a & quote;high-modernist ideology & quote; that places confidence in the ability of science to improve every aspect of human life; a willingness to use authoritarian state power to effect large- scale interventions; and a prostrate civil society that cannot effectively resist such plans.