The Indispensables: A Critic’s Personal Guide to Classical Composers

دانلود کتاب The Indispensables: A Critic’s Personal Guide to Classical Composers

59000 تومان موجود

کتاب ضروریات: راهنمای شخصی منتقد برای آهنگسازان کلاسیک نسخه زبان اصلی

دانلود کتاب ضروریات: راهنمای شخصی منتقد برای آهنگسازان کلاسیک بعد از پرداخت مقدور خواهد بود
توضیحات کتاب در بخش جزئیات آمده است و می توانید موارد را مشاهده فرمایید


این کتاب نسخه اصلی می باشد و به زبان فارسی نیست.


امتیاز شما به این کتاب (حداقل 1 و حداکثر 5):

امتیاز کاربران به این کتاب:        تعداد رای دهنده ها: 11


توضیحاتی در مورد کتاب The Indispensables: A Critic’s Personal Guide to Classical Composers

نام کتاب : The Indispensables: A Critic’s Personal Guide to Classical Composers
ویرایش : Hardcover
عنوان ترجمه شده به فارسی : ضروریات: راهنمای شخصی منتقد برای آهنگسازان کلاسیک
سری :
نویسندگان :
ناشر : Penguin Press
سال نشر : 2018
تعداد صفحات : 0
ISBN (شابک) : 1594205930 , 9781594205934
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : epub    درصورت درخواست کاربر به PDF تبدیل می شود
حجم کتاب : 14 مگابایت



بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.

توضیحاتی در مورد کتاب :


کاوشی در مورد مسئله عظمت در موسیقی کلاسیک

در سال 2011، آنتونی توماسینی، منتقد ارشد موسیقی کلاسیک نیویورک تایمز، مجموعه‌ای پرطرفدار نوشت که در آن تا حدودی درگیر بود. خوانندگانش ده آهنگساز برتر تاریخ را مشخص کنند. توماسینی با خوانندگان خود با سؤالات معیارها دست و پنجه نرم کرد. چه چیزی بزرگترین را به بزرگترین تبدیل کرد؟ آیا محبوبیت یک آهنگساز در این امر مؤثر است؟ آیا باید تأثیر بگذارد؟ در مورد کسی که محدوده اش محدود بود چطور؟ و با اپرا چه کار می کنید؟ خوانندگان دیوانه شدند. نظر دهندگان الهام گرفتند تا لیست های خود را تهیه کنند. برخی از نخبه گرایی ذاتی موسیقی کلاسیک انتقاد کردند، اما پس از آن که مالر از لیست نهایی خارج شد، آنها به شدت عصبانی شدند. توماسینی به اعصابش ضربه زده بود، اما تازه شروع کرده بود. اکنون در INDISPENSABLES، او از قانون آهنگسازان خود استفاده می کند - و واقعاً عظمت در موسیقی کلاسیک به چه معناست.

دوستداران موسیقی کلاسیک همیشه به عظمت اهمیت می دادند. اما الان متعارف بودن به چه معناست؟ چه کسی می تواند بگوید؟ و آیا ما دیدگاه کافی در مورد قرن بیستم داریم که حتی شروع به ارزیابی آن کنیم؟ این کتاب استدلال توماسینی برای آهنگسازانی است که او آنها را ضروری می‌داند و چرا.

توماسینی برای بیان موضوع خود از عناصر زندگی‌نامه، اضطراب تأثیرگذاری، روابط آهنگساز با همکاران، و تغییر نگرش به کار آهنگساز در طول زمان توماسینی از آنجایی که عمر خود را صرف تفکر در مورد این غول‌ها کرده است، برداشت‌هایی را از اجراهایی که شنیده یا ارائه کرده است یا لحظاتی که زندگی‌نامه‌اش آشکار می‌شود، به اشتراک می‌گذارد. Tommasini یک استاد کلاس در مورد آنچه گوش کنیم و چگونه بفهمیم موسیقی با ما چه می کند ارائه می دهد.

دوستداران موسیقی کلاسیک همیشه به عظمت اهمیت می دادند. اما الان متعارف بودن به چه معناست؟ چه کسی می تواند بگوید؟ و آیا ما دیدگاه کافی درباره قرن بیستم داریم که حتی بتوانیم آن را ارزیابی کنیم؟

ضروریات استدلال توماسینی برای آهنگسازانی است که او آنها را ضروری می داند و چرا. او برای اثبات ادعای خود، از عناصر بیوگرافی، پیشینه تاریخی، اضطراب تأثیرگذاری، روابط آهنگساز با همکاران، و تغییر نگرش نسبت به آثار آهنگساز در طول زمان استفاده می کند. pantheon، Tommasini همچنین یک استاد کلاس در مورد آنچه گوش کنیم و چگونه بفهمیم موسیقی با ما چه می کند ارائه می دهد. اگر الکس راس THE REST IS NOISE از موسیقی برای بیان تاریخ استفاده کرده است، Tommasini در اینجا از تاریخ برای توضیح موسیقی استفاده می کند.


توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :


An exploration into the question of greatness in classical music

In 2011, Chief Classical Music Critic of the New York Times Anthony Tommasini wrote a wildly popular series in which he somewhat cheekily engaged his readers to determine the ten all-time greatest composers. With his readers, Tommasini wrestled with questions of criteria. What made the greatest the greatest? Would a composer's popularity factor in? Should influence matter? What about someone whose range was narrow? And what do you do with opera? Readers went nuts. Commenters were inspired to make their own lists. Some railed against the elitism inherent to classical music, but then they raged when Mahler was left off the final list. Tommasini had hit a nerve, but he'd only just begun. Now in THE INDISPENSABLES, he makes the case for his own canon of composers--and what greatness really means in classical music.

Classical music lovers have always cared about greatness; but what does it mean to be canonical now? Who gets to say? And do we have enough perspective on the 20th century to even begin assessing it? This book is Tommasini's argument for the composers he finds indispensable and why.

To make his case, Tommasini draws on elements of biography, the anxiety of influence, the composer's relationships with colleagues, and shifting attitudes toward a composer's work over time. Because he has spent his life contemplating these titans, Tommasini also shares impressions from performances he has heard or given or moments when his own biography proves revealing.

As he argues for his particular pantheon of indispensable composers, Anthony Tommasini provides a masterclass in what to listen for and how to understand what music does to us.

Classical music lovers have always cared about greatness; but what does it mean to be canonical now? Who gets to say? And do we have enough perspective on the 20th century to even begin assessing it?

THE INDISPENSABLES is Tommasini's argument for the composers he finds essential and why. To make his case, he draws on elements of biography, historical background, the anxiety of influence, the composer's relationships with colleagues, and shifting attitudes toward a composer's work over time.

As he argues for his particular pantheon, Tommasini also provides a masterclass in what to listen for and how to understand what music does to us. If Alex Ross' THE REST IS NOISE used music to tell a history, Tommasini here is using history to explain music.



پست ها تصادفی