توضیحاتی در مورد کتاب The Rule of Recognition and the U.S. Constitution
نام کتاب : The Rule of Recognition and the U.S. Constitution
عنوان ترجمه شده به فارسی : قانون به رسمیت شناختن و قانون اساسی ایالات متحده
سری :
نویسندگان : Matthew Adler, Kenneth Einar Himma
ناشر : Oxford University Press, USA
سال نشر : 2009
تعداد صفحات : 412
ISBN (شابک) : 0195343298 , 9780195343298
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 2 مگابایت
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
توضیحاتی در مورد کتاب :
قانون به رسمیت شناختن و قانون اساسی ایالات متحده مجموعه ای از مقالات اصلی است که کاربرد قاعده هارت مدل به رسمیت شناختن یک سیستم حقوقی را در قانون اساسی ایالات متحده مورد بحث قرار می دهد. مشارکت کنندگان، دانشمندان برجسته در فقه تحلیلی و نظریه قانون اساسی، از جمله متیو آدلر، لری الکساندر، میچل برمن، مایکل دورف، کنت گرینوالت، ریچارد فالون، مایکل گرین، کنت اینار هیما، استفان پری، فردریک شوئر، اسکات شاپیرو، جرمی والدرون، و ویل والوچو این جلد هم در فقه، با استفاده از ایالات متحده به عنوان یک «مورد آزمایشی» که نقاط قوت و محدودیتهای مدل قاعده تشخیص را برجسته میکند، کمک میکند. و در تئوری قانون اساسی، با نشان دادن این که الگو می تواند موضوعاتی مانند نقش دیوان عالی کشور، وضعیت قانون اساسی، مشروعیت منابع نانوشته قانون اساسی، انتخاب روش های تفسیر متن قانون اساسی و ... را روشن کند. مشروطیت مردمی
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
The Rule of Recognition and the U.S. Constitution is a volume of original essays that discuss the applicability of Hart's rule of recognition model of a legal system to U.S. constitutional law. The contributors are leading scholars in analytical jurisprudence and constitutional theory, including Matthew Adler, Larry Alexander, Mitchell Berman, Michael Dorf, Kent Greenawalt, Richard Fallon, Michael Green, Kenneth Einar Himma, Stephen Perry, Frederick Schauer, Scott Shapiro, Jeremy Waldron, and Wil Waluchow. The volume makes a contribution both in jurisprudence, using the U.S. as a "test case" that highlights the strengths and limitations of the rule of recognition model; and in constitutional theory, by showing how the model can illuminate topics such as the role of the Supreme Court, the constitutional status of precedent, the legitimacy of unwritten sources of constitutional law, the choice of methods for interpreting the text of the Constitution, and popular constitutionalism.