توضیحاتی در مورد کتاب William, Gilpinian Realism and International Relations
نام کتاب : William, Gilpinian Realism and International Relations
عنوان ترجمه شده به فارسی : ویلیام، رئالیسم گیلپینی و روابط بین الملل
سری :
نویسندگان : Wohlforth C.
ناشر :
سال نشر :
تعداد صفحات : 13
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 279 کیلوبایت
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
توضیحاتی در مورد کتاب :
روابط بینالملل، 25(4) 499-511
من استدلال میکنم که رئالیسم بهطور خاص و IR به طور کلی با اعطای افتخار به نظریه روابط بینالملل کنت والتز در احیای تفکر رئالیستی، اشتباه کردند. اگر به جنگ و تغییر در سیاست جهانی رابرت گیلپین پرداخته می شد، تحقیقات روابط بین الملل در سه دهه گذشته کاملاً متفاوت بود. محققین مبهوت تغییر، فریب توازن قوا، نابینا بودن از نظریات بالقوه قدرتمند واقعگرایانه متعدد، و بحثهای بیپایان و بیمولد حاصل از جمع صفر میان نمایندگان پارادایمهای رقیب نمیشدند. و اگر همه آن آسیبشناسیها وجود نداشتند، ما امروز برای چالشهای فکری و سیاسی جهانی که در آن به نظر میرسد که توازنهای قدرت اساسی به سرعت در حال تغییر هستند و نظم بیندولتی وضعیت موجود بیش از پیش مورد مناقشه قرار میگیرد، بسیار بهتر آماده میشویم.
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
International Relations, 25(4) 499–511
I argue that realism in particular and IR more generally erred by assigning Kenneth Waltz’s Theory of International Relations pride of place in revivifying realist thought. Had Robert Gilpin’s War and Change in World Politics been given equal billing, international relations research would have unfolded quite differently over the past three decades. Scholars would not have been bewildered by change, bewitched by the balance of power, blind to numerous potentially powerful realist theories, and bothered by endless and unproductive zero-sum debates among representatives of competing paradigms. And had all those pathologies been absent, we would be far better prepared today for the intellectual and policy challenges of a world in which underlying power balances appear to be changing quickly, and the status quo inter-state order is ever more contested.