توضیحاتی در مورد کتاب A Critique of the Moral Defense of Vegetarianism
نام کتاب : A Critique of the Moral Defense of Vegetarianism
عنوان ترجمه شده به فارسی : نقدی بر دفاع اخلاقی از گیاهخواری
سری :
نویسندگان : Smith, Andrew F
ناشر : Palgrave Macmillan, Springer Distributor
سال نشر : 2016
تعداد صفحات : 186
ISBN (شابک) : 9781349717088 , 1349717088
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 2 مگابایت
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
توضیحاتی در مورد کتاب :
آیا گیاهخواری از نظر اخلاقی قابل دفاع است؟ آیا حتی میتوان گیاهخوار بود؟ این کتاب ادعا میکند که پاسخ به هر دوی این پرسشها «نه» قاطع است. اندرو اف اسمیت با تکیه بر آخرین تحقیقات در علوم گیاهی، اکولوژی سیستمها، فلسفه محیطزیست و انسانشناسی فرهنگی - که خود یک مدت طولانی گیاهخوار است - تمایز بین گیاهخواری و همه چیزخواری را در هم می شکند. او توضیح میدهد که اگر بتوانیم طرز تفکر خود را در مورد گیاهان، حیوانات، و استدلال اخلاقی که برای تقویت اعتقاد خود به چنین دوتایی استفاده میکنیم، دوباره جهتگیری کنیم، جهان بهتر خواهد بود. اسمیت نشان میدهد که چگونه تقسیمبندیهایی که ما بین گیاهان و حیوانات، و بین همهچیزخواری و گیاهخواری ایجاد کردهایم، نمادی از شیوهای از تفکر درباره خود و شیوههای غذا خوردن ما است که جهانبینی زیستمحیطی را تداوم میبخشد. نقدی بر دفاع اخلاقی گیاهخواری اصرار دارد که اگر گونه ما بخواهد زنده بماند و رشد کند، باید روشهای جدیدی را برای نگاه کردن به چیزها اتخاذ کنیم. اسمیت پیشنهاد می کند که با تجسم مجدد رابطه خود با غذا شروع کنیم. معلوم شد که ما چیزی نیستیم که می خوریم، بلکه کسی هستیم که می خوریم. و این یک دنیا تفاوت ایجاد می کند
فهرست مطالب :
Front Matter....Pages i-xiv
An Unsettling Question....Pages 1-10
Plant Sentience....Pages 11-37
Animism....Pages 39-70
The Closed Loop....Pages 71-98
Two Objections, One Accommodation....Pages 99-119
Loose Ends....Pages 121-130
Back Matter....Pages 131-178
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
Is vegetarianism morally defensible? Can one even be a vegetarian?This book asserts that the answers to both these questions is a resounding "no." Drawing on the latest research in plant science, systems ecology, environmental philosophy, and cultural anthropology, Andrew F. Smith--himself a long-time vegetarian--shatters the distinction between vegetarianism and omnivorism. He explains how the world would be better off if we could re-orient the way we think about plants, animals, and the moral reasoning that we use to bolster our belief in such a binary. Smith illustrates how the divisions we have constructed between plants and animals, and between omnivorism and vegetarianism, is emblematic of a way of thinking about ourselves and our eating practices that perpetuates an ecocidal worldview. A Critique of the Moral Defense of Vegetarianism insists we must adopt new ways of looking at things if our species is to survive and thrive. Smith suggests we begin by re-envisioning our relationship with our food. It turns out we are not what we eat, but who we eat. And this makes a world of difference