توضیحاتی در مورد کتاب Aëtiana: The Method and Intellectual Context of a Doxographer, Volume I: The Sources
نام کتاب : Aëtiana: The Method and Intellectual Context of a Doxographer, Volume I: The Sources
عنوان ترجمه شده به فارسی : آئتیانا: روش و زمینه فکری یک دکتر شناس، جلد اول: منابع
سری : Philosophia antiqua 73
نویسندگان : Jaap Mansfeld, David T. Runia
ناشر : Brill Academic Publishers
سال نشر : 1997
تعداد صفحات : 406
ISBN (شابک) : 9004105808 , 9789004105805
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 34 مگابایت
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
توضیحاتی در مورد کتاب :
در سال 1879، محقق جوان آلمانی، هرمان دیلز، Doxographi Graeci مشهور خود را منتشر کرد، (که در آن آثار اصلی دوکسوگرافی دوران باستان جمعآوری و تحلیل میشوند). نتایج دیلز از آن زمان تاکنون برای مطالعه فلسفه باستان بنیادی بوده است.
در مطالعه پیشگامانه خود، نویسندگان بر دوکسوگراف Aetius تمرکز می کنند، که کارش Diels از منابع مختلف بعدی بازسازی شده است. ابتدا آنها پیشایند فرضیه آئتی دیلز را بررسی می کنند. سپس نظريه ديلز و به ويژه فنون زبان شناسي مورد استفاده در تدوين آن مورد تحليل دقيق قرار مي گيرد. باقیمانده جلد، بررسی تازه ای از منابع برای دانش ما برای Aetius ارائه می دهد. تئوری دیلز در نقاط مهمی تجدید نظر و بهبود یافته است.
مجلدات بعدی، محتویات و روش های داکسوگراف و پیشینیان او را در فلسفه یونان پیشین بررسی خواهد کرد.
هیچ محققی که به تاریخ فلسفه باستان توجه دارد نمی تواند این مطالعه را نادیده بگیرد.
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
In 1879 the young German scholar Hermann Diels published his celebrated Doxographi Graeci, (in which the major doxographical works of antiquity are collected and analysed). Diels' results have been foundational for the study of ancient philosophy ever since.
In their ground-breaking study the authors focus on the doxographer Aëtius, whose work Diels reconstructed from various later sources. First they examine the antecedents of Diels' Aëtian hypothesis. Then Diels' theory and especially the philological techniques used in its formulation are subjected to detailed analysis. The remainder of the volume offers a fresh examination of the sources for our knowledge for Aëtius. Diels' theory is revised and improved at significant points.
Subsequent volumes will examine the contents and methods of the doxographer and his antecedents in earlier Greek philosophy.
No scholar concerned with the history of ancient philosophy can afford to ignore this study.