توضیحاتی در مورد کتاب :
واقعا اینجا چه خبر است؟ برای چندین دهه رناتا آدلر این سوال را با فوریت بی بدیل می پرسد و پاسخ می دهد. او در مقالهها و روزنامهنگاری دیرینهاش، ذات فرهنگی را جذب کرده، به حکمت پذیرفته شده بیاعتماد بوده و داستانهایی نوشته است که در غیر این صورت ناگفته باقی میماند. آدلر به عنوان نویسنده در نیویورکر از سال 1963 تا 2001 در مورد حقوق مدنی از سلما، آلاباما گزارش داد. در مورد جنگ در بیافرا، جنگ شش روزه و جنگ ویتنام؛ در مورد تحقیقات استیضاح نیکسون و کنگره؛ در مورد زندگی فرهنگی در کوبا او همچنین درباره موضوعات فرهنگی در ایالات متحده، فیلم (به عنوان منتقد اصلی فیلم نیویورک تایمز)، کتاب، سیاست، تلویزیون و موسیقی پاپ نوشته است. او مانند بسیاری از روزنامهنگاران، خود را در معرض خطر قرار داده است تا اخبار را به ما بدهد، نه «اخباری» که ما به آن عادت کردهایم - روزنامهنگاری سلبریتی، خرد متعارف، ایدههای دریافتی - بلکه داستان واقعی، روایتی که توسط ایدئولوژی یا ایدئولوژی محدود نشده است. اجماع وقتی بسیاری از نویسندگان دیگر به این گروه پیوستند، او از صحبت کردن هراسی نداشت. از این نظر، آدلر یکی از معدود روزنامه نگاران مستقلی است که در آمریکا امروز می نویسد. این مجموعه از داستانهای غیرداستانی آدلر برگرفته از کتابهای «به سوی یک میانه رادیکال» (گزیدهای از اولین آثار نیویورکی او)، «یک سال در تاریکی» (نقد فیلمهای او) و «قناریها در مینهشفت» (گزیدهای از مقالات درباره سیاست و رسانه) است. همچنین شامل آثار جمع آوری نشده از دو دهه گذشته است. به گفته او، بخشهای اخیر مربوط به «تعریف نادرست، اجبار و سوء استفاده از روند عمومی، و تا حدی، نقش روزنامهنگار در آن» است. آدلر با ذهنی درخشان ادبی و حقوقی، قدرت را با تحلیل زبان تجزیه میکند: زبان دادگاهها، روزنامهنگاران، شخصیتهای سیاسی و مرد خیابان. با انجام این کار، او روایت های درهم تنیده ای را که برای حل رسوایی تصویب می شود، باز می کند و موضوعاتی را می یابد که دیگران از دست می دهند، موضوعاتی که توضیح می دهند واقعاً در اینجا چه می گذرد - از رسوایی واترگیت، تا گزارش "احمقانه" کنت استار که به آن ارسال شده است. مجلس نمایندگان در جریان تحقیقات استیضاح کلینتون، به رسوایی سرقت ادبی و ساختگی جیسون بلر، خبرنگار سابق نیویورک تایمز. و او به طور گسترده در مورد دادگاه عالی و قدرت احکام آن، از جمله تصمیم سرنوشت ساز آن در پرونده بوش علیه گور می نویسد.
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
What is really going on here? For decades Renata Adler has been asking and answering this question with unmatched urgency. In her essays and long-form journalism, she has captured the cultural zeitgeist, distrusted the accepted wisdom, and written stories that would otherwise go untold. As a staff writer at The New Yorker from 1963 to 2001, Adler reported on civil rights from Selma, Alabama; on the war in Biafra, the Six-Day War, and the Vietnam War; on the Nixon impeachment inquiry and Congress; on cultural life in Cuba. She has also written about cultural matters in the United States, films (as chief film critic for The New York Times), books, politics, television, and pop music. Like many journalists, she has put herself in harm’s way in order to give us the news, not the “news” we have become accustomed to—celebrity journalism, conventional wisdom, received ideas—but the actual story, an account unfettered by ideology or consensus. She has been unafraid to speak up when too many other writers have joined the pack. In this sense, Adler is one of the few independent journalists writing in America today. This collection of Adler’s nonfiction draws on Toward a Radical Middle (a selection of her earliest New Yorker pieces), A Year in the Dark (her film reviews), and Canaries in the Mineshaft (a selection of essays on politics and media), and also includes uncollected work from the past two decades. The more recent pieces are concerned with, in her words, “misrepresentation, coercion, and abuse of public process, and, to a degree, the journalist’s role in it.” With a brilliant literary and legal mind, Adler parses power by analyzing language: the language of courts, of journalists, of political figures, of the man on the street. In doing so, she unravels the tangled narratives that pass for the resolution of scandal and finds the threads that others miss, the ones that explain what really is going on here—from the Watergate scandal, to the “preposterous” Kenneth Starr report submitted to the House during the Clinton impeachment inquiry, to the plagiarism and fabrication scandal of the former New York Times reporter Jayson Blair. And she writes extensively about the Supreme Court and the power of its rulings, including its fateful decision in Bush v. Gore.