دانلود کتاب Alternative perspectives on psychiatric validation : DSM, ICD, RDoC, and beyond
کتاب دیدگاه های جایگزین در مورد اعتبار سنجی روانپزشکی: DSM، ICD، RDoC، و فراتر از آن نسخه زبان اصلی
دانلود کتاب دیدگاه های جایگزین در مورد اعتبار سنجی روانپزشکی: DSM، ICD، RDoC، و فراتر از آن بعد از پرداخت مقدور خواهد بود
توضیحات کتاب در بخش جزئیات آمده است و می توانید موارد را مشاهده فرمایید
در صورت ایرانی بودن نویسنده امکان دانلود وجود ندارد و مبلغ عودت داده خواهد شد
توضیحاتی در مورد کتاب Alternative perspectives on psychiatric validation : DSM, ICD, RDoC, and beyond
نام کتاب : Alternative perspectives on psychiatric validation : DSM, ICD, RDoC, and beyond
ویرایش : First edition
عنوان ترجمه شده به فارسی : دیدگاه های جایگزین در مورد اعتبار سنجی روانپزشکی: DSM، ICD، RDoC، و فراتر از آن
سری : International perspectives in philosophy and psychiatry
نویسندگان : Aragona. Massimiliano, Stoyanov. Drozdstoj, Zachar. Peter, Zhablenski. Asen Veniaminov
ناشر : Oxford University Press
سال نشر : 2015
تعداد صفحات : 0
ISBN (شابک) : 0199680736 , 9780191502040
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : epub درصورت درخواست کاربر به PDF تبدیل می شود
حجم کتاب : 3 مگابایت
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
توضیحاتی در مورد کتاب :
بسیاری از بحث‌های کنونی درباره اعتبار در روانپزشکی و روان‌شناسی بر عدم موفقیت غیرمنتظره در تأیید دسته‌های تشخیصی رایج استوار است. به رسمیت شناختن این شکست منجر به آنچه توماس کوهن می‌نامد، به دوره‌ای از علم فوق‌العاده منجر شده است که در آن به مشکلات اعتبارسنجی اهمیت داده می‌شود، جایگزین‌هایی پیشنهاد می‌شود، روش‌شناسی‌ها مورد بحث قرار می‌گیرند، و تحلیل‌های فلسفی و تاریخی مرتبط‌تر از حد معمول دیده می‌شوند.
در این کتاب مهم جدید از سری IPPP، گروهی از متفکران برجسته در روانپزشکی، روان‌شناسی و فلسفه دیدگاه‌های جایگزینی را ارائه می‌کنند که به جنبه‌های علمی و بالینی اعتبارسنجی روانپزشکی می‌پردازد و بر ملاحظات فلسفی و تاریخی آنها تأکید می‌کند. .
این کتابی است که برای همه روانپزشکان و همچنین فیلسوفان علاقه مند به روانپزشکی، فکری برانگیزاننده و ارزشمند خواهند یافت.
فهرست مطالب :
Content: Introduction: The concept of validation in psychiatry and psychology / Peter Zachar and Assen Jablensky --
Rethinking received views on the history of psychiatric nosology: minor shifts, major continuities / Massimiliano Aragona --
Reality and utility unbound: an argument for dual-track nosologic validation / Adriano C. T. Rodrigues and Claudio E. M. Banzato --
Validity, realism, and normativity / Dominic Murphy --
Natural and para-natural kinds in psychiatry / Nigel Sabbarton-Leary, Lisa Bortolotti, and Matthew R. Broome --
The background assumptions of measurement practices in psychological assessment and psychiatric diagnosis / Jared W. Keeley --
Neuroimaging in psychiatry: epistemological considerations / Ivana S. Marková and German E. Berrios --
Translational validity across neuroscience and psychiatry / Drozdstoj St. Stoyanov, Stefan J. Borgwardt, and Somogy Varga --
Psychiatry, objectivity, and realism about value / Michael Loughlin and Andrew Miles --
Scientific validity in psychiatry: necessarily a moving target? / James Phillips --
The importance of structural validity / Kathryn L. Jacobs and Robert F. Krueger --
Validation of psychiatric classifications: the psychobiological model of personality as an exemplar / C. Robert Cloninger --
Person-centered integrative diagnosis: bases, models, and guides / Juan E. Mezzich and Ihsan M. Salloum --
The four domains of mental illness (FDMI): an alternative to the DSM-5 / René J. Muller --
United in diversity: are there convergent models of psychiatric validity? / Drozdstoj St. Stoyanov and Massimiliano Aragona.
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
Many of the current debates about validity in psychiatry and psychology are predicated on the unexpected failure to validate commonly used diagnostic categories. The recognition of this failure has resulted in, what Thomas Kuhn calls, a period of extraordinary science in which validation problems are given increased weight, alternatives are proposed, methodologies are debated, and philosophical and historical analyses are seen as more relevant than usual.
In this important new book in the IPPP series, a group of leading thinkers in psychiatry, psychology, and philosophy offer alternative perspectives that address both the scientific and clinical aspects of psychiatric validation, emphasizing throughout their philosophical and historical considerations.
This is a book that all psychiatrists, as well as philosophers with an interest in psychiatry, will find thought provoking and valuable
پست ها تصادفی