توضیحاتی در مورد کتاب :
Epic از نظر گویشی آمیخته است اما یونی در هسته آن است. گویش مناسب برای مرثیه یونی بود، حتی زمانی که توسط تیرتائوس در اسپارتا یا تئوگنیس در مگارا، هر دو ناحیه دوریک، سروده شد. غزلسرایان کرال حوزههای گویش اصلی را نمایندگی میکنند: آئولیک (سافو، آلکائوس)، یونی (آناکریون، آرکیلوخوس، سیمونیدس)، و دوریک (آلکمن، ایبیکوس، استسیکوروس، پیندار). متمایزترین شاعران بادی هستند. بقیه ممکن است ترجیحی برای گویش خود داشته باشند (برخی بیشتر از دیگران) اما در روکش لزبین و مخلوطی از اشکال دوریک و یونی تا حدی از نظر گویش قابل تشخیص نیستند. همه نویسندگان باستان از زبان ادبی استفاده می کنند که از نظر هر گویش فردی مصنوعی است. هومر بیشترین اشکال را دارد که در هیچ گویش واقعی وجود ندارد.
در این جلد، با استفاده از متون گویشی و ترتیب زمانی گویشی، ترجمه شده و همراه با تفسیرهای جاری، برخی از نویسندگان اولیه یونانی با اسناد کتیبه ای، در صورت وجود، از همان دوره و محل مقایسه می شوند تا درک درستی از: تاریخ داخلی زبان یونان باستان و گویش های آن؛ تکامل زبان شعر مصنوعی چندواژهای که ژانرهای اصلی کهنترین ادبیات یونانی، بهویژه هومر / حماسی را با یادداشتهایی بر غزلهای کرال و حتی زبان ادبی هرودوت مورخ منثور مشخص میکند. ویژگی های فرمولی شعر کهن، به ویژه ژانرهای حماسی؛ توسعه متر پیچیده تر، ساختار کلومتری، و قراردادهای شاعرانه. و مبنای تصمیم گیری در مورد ویرایش متن و انتخاب جایگزین یا اصلاحیه ای که به طور منطقی توسط یک نویسنده مورد استفاده قرار گرفته است.
فهرست مطالب :
1 Indo-European Background
2 Anatolian
3 Pre-Greek
4 Greece, Greek, and Its Dialects
5 Phonological Systems of Greek through Time
6 Evolution of the Greek Vowel System
7 Chronology of Changes in Attic and Ionic
8 Poetic Heritage
9 Homer and Early Epic
10 Argives, Danaans, and Achaeans
11 The Language of Achilles
12 Homer as Artist: Language and Textual Iconicity
13 Attic and West Ionic
14 Central Ionic
15 East Ionic
16 Northern Doric
17 Laconian-Messenian
18 Insular Doric
19 Boeotian and Thessalian
20 Lesbian
21 Arcadian, Cyprian, and Mycenaean Phonological and Morphological Sketch
22 Arcadian, Cyprian, Pamphylian
23 Mycenaean
24 Dialect Mixture in the Epic Tradition
25 Alleged Phases in Epic Development
26 Special Phonetic Symbols
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
Epic is dialectally mixed but Ionic at its core. The proper dialect for elegy was Ionic, even when composed by Tyrtaeus in Sparta or Theognis in Megara, both Doric areas. Choral lyric poets represent the major dialect areas: Aeolic (Sappho, Alcaeus), Ionic (Anacreon, Archilochus, Simonides), and Doric (Alcman, Ibycus, Stesichorus, Pindar). Most distinctive are the Aeolic poets. The rest may have a preference for their own dialect (some more than others) but in their Lesbian veneer and mixture of Doric and Ionic forms are to some extent dialectally indistinguishable. All of the ancient authors use a literary language that is artificial from the point of view of any individual dialect. Homer has the most forms that occur in no actual dialect.
In this volume, by means of dialectally and chronologically arranged illustrative texts, translated and provided with running commentary, some of the early Greek authors are compared against epigraphic records, where available, from the same period and locality in order to provide an appreciation of: the internal history of the Ancient Greek language and its dialects; the evolution of the multilectal, artificial poetic language that characterizes the main genres of the most ancient Greek literature, especially Homer / epic, with notes on choral lyric and even the literary language of the prose historian Herodotus; the formulaic properties of ancient poetry, especially epic genres; the development of more complex meters, colometric structure, and poetic conventions; and the basis for decisions about text editing and the selection of a manuscript alternant or emendation that was plausibly used by a given author.