Anti-Science and the Assault on Democracy: Defending Reason in a Free Society

دانلود کتاب Anti-Science and the Assault on Democracy: Defending Reason in a Free Society

44000 تومان موجود

کتاب ضد علم و حمله به دموکراسی: دفاع از عقل در یک جامعه آزاد نسخه زبان اصلی

دانلود کتاب ضد علم و حمله به دموکراسی: دفاع از عقل در یک جامعه آزاد بعد از پرداخت مقدور خواهد بود
توضیحات کتاب در بخش جزئیات آمده است و می توانید موارد را مشاهده فرمایید


این کتاب نسخه اصلی می باشد و به زبان فارسی نیست.


امتیاز شما به این کتاب (حداقل 1 و حداکثر 5):

امتیاز کاربران به این کتاب:        تعداد رای دهنده ها: 9


توضیحاتی در مورد کتاب Anti-Science and the Assault on Democracy: Defending Reason in a Free Society

نام کتاب : Anti-Science and the Assault on Democracy: Defending Reason in a Free Society
عنوان ترجمه شده به فارسی : ضد علم و حمله به دموکراسی: دفاع از عقل در یک جامعه آزاد
سری :
نویسندگان : ,
ناشر : Prometheus Books
سال نشر : 2018
تعداد صفحات : 0
ISBN (شابک) : 1633884740 , 9781633884748
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : epub    درصورت درخواست کاربر به PDF تبدیل می شود
حجم کتاب : 1,011 کیلوبایت



بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.

توضیحاتی در مورد کتاب :


دفاع از نقشی که علم باید در جامعه دموکراتیک ایفا کند - علم نه تنها از نظر فناوری، بلکه به عنوان راهی برای نزدیک شدن به مشکلات و نگریستن به جهان تعریف شده است.

در این مجموعه وجود دارد. از مقالات اصلی، متخصصان علوم سیاسی، علوم سخت، فلسفه، تاریخ، و سایر رشته‌ها، روندهای ضد علم معاصر را بررسی می‌کنند، و دلیل محکمی را مطرح می‌کنند که احترام به علم برای یک دموکراسی سالم ضروری است.
ویراستاران خاطرنشان می‌کنند. که یک تناقض در قلب جامعه مدرن نهفته است. از یک سو، ما در جهانی زندگی می کنیم که به طور فزاینده ای تحت سلطه علم و فناوری است. از سوی دیگر، مخالفت با علم به اشکال مختلف رایج است - از استدلال علیه آموزش تکامل و انکار تغییرات آب و هوا گرفته تا ترویج طب جایگزین و ادعاهای عجیب و غریب در مورد اثرات واکسیناسیون. به این خصومت ریشه‌ای نسبت به علم، دانشگاهیان طرفدار نسبیت‌گرایی پست مدرن هستند که روش‌های علم را با رژیم‌های «قدرت دانایی» برابر می‌دانند. مشارکت کنندگان معتقدند که چنین دیدگاه هایی در واقع مخرب فرهنگ گسترده تر مناسب برای یک جامعه دموکراتیک است. این امر به ویژه زمانی صادق است که حقایق به عنوان "اخبار جعلی" تنزل داده شوند و دانشمندان به عنوان نخبه گرا کنار گذاشته شوند. نویسندگان به جای افزایش ظرفیت برای بحث عقلانی و گفتمان انتقادی، چنین موضع‌گیری‌های ضدعلمی را در راست یا چپ به‌عنوان بازگشتی به اشکال پیشامدرن اطاعت از اقتدار و عدم تمایل به تسلیم باورها به بررسی عقلانی می‌دانند.
فراتر از نقد نگرش های خصمانه با علم، مقالات این مجموعه دیدگاه مثبتی را برای چگونگی بیان بهتر رابطه بین علم و دموکراسی و مزایایی که از پرورش این رابطه حاصل می شود ارائه می دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :


Defending the role that science must play in democratic society--science defined not just in terms of technology but as a way of approaching problems and viewing the world.

In this collection of original essays, experts in political science, the hard sciences, philosophy, history, and other disciplines examine contemporary anti-science trends, and make a strong case that respect for science is essential for a healthy democracy.
The editors note that a contradiction lies at the heart of modern society. On the one hand, we inhabit a world increasingly dominated by science and technology. On the other, opposition to science is prevalent in many forms--from arguments against the teaching of evolution and the denial of climate change to the promotion of alternative medicine and outlandish claims about the effects of vaccinations. Adding to this grass-roots hostility toward science are academics espousing postmodern relativism, which equates the methods of science with regimes of "power-knowledge."
While these cultural trends are sometimes marketed in the name of "democratic pluralism," the contributors contend that such views are actually destructive of a broader culture appropriate for a democratic society. This is especially true when facts are degraded as "fake news" and scientists are dismissed as elitists. Rather than enhancing the capacity for rational debate and critical discourse, the authors view such anti-science stances on either the right or the left as a return to premodern forms of subservience to authority and an unwillingness to submit beliefs to rational scrutiny.
Beyond critiquing attitudes hostile to science, the essays in this collection put forward a positive vision for how we might better articulate the relation between science and democracy and the benefits that accrue from cultivating this relationship.



پست ها تصادفی