دسته: منطق
دانلود کتاب رویکردهای عقلانیت حقوقی بعد از پرداخت مقدور خواهد بود
توضیحات کتاب در بخش جزئیات آمده است و می توانید موارد را مشاهده فرمایید
در صورت ایرانی بودن نویسنده امکان دانلود وجود ندارد و مبلغ عودت داده خواهد شد
نام کتاب : Approaches to Legal Rationality
عنوان ترجمه شده به فارسی : رویکردهای عقلانیت حقوقی
سری : Logic, Epistemology, and the Unity of Science 20
نویسندگان : Dov M. Gabbay, Patrice Canivez, Shahid Rahman, Alexandre Thiercelin (eds.)
ناشر : Springer
سال نشر : 2011
تعداد صفحات : 433
ISBN (شابک) : 9789048195879 , 9789048195886
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 6 مگابایت
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
نظریه حقوقی، علوم سیاسی، جامعه شناسی، فلسفه، منطق، هوش مصنوعی: رویکردهای بسیاری برای استدلال حقوقی وجود دارد. هر یک از آنها بینش خاصی را در مورد پدیده های بسیار پیچیده ارائه می دهد. رشتههای مختلف، اما سنتهای متفاوت در رشتهها (مانند سنتهای تحلیلی و قارهای در فلسفه) در اینجا فرصت نادری برای ملاقات پیدا میکنند. کتاب حاضر شامل مشارکتهای تاریخی و موضوعی پژوهشگران برجسته در چندین مورد از مهمترین رویکردهای عقلانیت حقوقی است. یکی از موضوعات اصلی، رابطه منطق و قانون است: روشی که منطق در واقع در قانون استفاده می شود، اما همچنین روشی که منطق می تواند قانون را صریح کند. گروه برجسته ای از فیلسوفان، منطق دانان و فقها سعی در حل این موضوع دارند. کتاب فراتر از مجموعه مقالات است. هر چقدر هم که ابزار مفهومی مربوطه آنها متفاوت باشد، نویسندگان یک مفهوم مشترک دارند: استدلال حقوقی یک زمینه استدلال خاص است.
Legal theory, political sciences, sociology, philosophy, logic, artificial intelligence: there are many approaches to legal argumentation. Each of them provides specific insights into highly complex phenomena. Different disciplines, but also different traditions in disciplines (e.g. analytical and continental traditions in philosophy) find here a rare occasion to meet. The present book contains contributions, both historical and thematic, from leading researchers in several of the most important approaches to legal rationality. One of the main issues is the relation between logic and law: the way logic is actually used in law, but also the way logic can make law explicit. An outstanding group of philosophers, logicians and jurists try to meet this issue. The book is more than a collection of papers. However different their respective conceptual tools may be, the authors share a common conception: legal argumentation is a specific argumentation context.