توضیحاتی در مورد کتاب :
از سال 1995، زمانی که سرویس ماهی و حیات وحش ایالات متحده، گرگ های خاکستری کانادایی را به عنوان بخشی از برنامه بازیابی گرگ خود در پارک ملی یلوستون منتشر کرد، معرفی مجدد آن به طور گسترده در انجمن های عمومی به چالش کشیده شد و در رسانه ها هیجان انگیز شد. این درگیری دامداران غربی و فعالان حقوق مالکیت را در مقابل گروه های زیست محیطی قرار داده است و دیدگاه های سیاسی کاملاً متضاد را برجسته می کند. در این گزارش آگاهانه، مارتین اِی نی نه تنها آینده بهبودی گرگ را بررسی میکند، بلکه موضوعاتی را نیز بررسی میکند که بحثهای پیرامون سیاست مدیریت حیات وحش، مسائل مربوط به حقوق حیوانات و سایر نقاط اشتعال را تعریف میکنند. نتیجه نگاهی آشکار به نحوه عملکرد فرآیند دموکراتیک زمانی است که موضوع یک موضوع داغ محیطی است. نی با بررسی برنامه بازیابی گرگ از منظر سیاست گذاری، به برنامه هایی در آلاسکا، منطقه لیک سوپریور، شمال راکی، جنوب غربی و نیوانگلند و شمال نیویورک نگاه می کند. او پسزمینههای اجتماعی، سیاسی و فرهنگی را در زمینههایی که گرگها در آنها معرفی شدهاند، تحلیل میکند و موضوعات بحثانگیز مانند نقش علم در سیاستگذاری عمومی را بررسی میکند. مبارزه بین حفاظت از طبیعت، مدیریت منابع، و مالکیت خصوصی. و استفاده از ذینفعان در تعارضات زیست محیطی. از نظر نی، بحث بر سر بازیابی گرگ بیش از هر چیز یک درگیری سیاسی مبتنی بر ارزش است که باید در یک عرصه دموکراتیک فراگیرتر، مشارکتکنندهتر و نمایندهتر رخ دهد. نی می نویسد، گرگ ها گونه های شاخص مهمی از لحاظ زیستی و سیاسی هستند، و در فراتر از گرگ ها، او داستان مهمی از گرگ ها و مردم، مکان و سیاست را بیان می کند که بسیار فراتر از سرنوشت بدفهم ترین ساکنان آمریکا طنین انداز است. مارتین ای نی، استادیار سیاست منابع طبیعی در دانشکده جنگلداری دانشگاه مونتانا است.
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
Since 1995, when the U.S. Fish and Wildlife Service released Canadian gray wolves into Yellowstone National Park as part of its wolf recovery program, reintroduction has been widely challenged in public forums and sensationalized in the media. This conflict has pitted western ranchers and property rights activists against environmental groups, highlighting starkly contrasting political perspectives. In this informed account, Martin A. Nie examines not only the future of wolf recovery but also the issues that will define debates around the politics of wildlife management, animal rights issues, and other flash points. The result is a revelatory look at the way the democratic process works when the subject is an environmental hot-button issue. Examining the wolf recovery program from a policy-making perspective, Nie looks at programs in Alaska, the Lake Superior region, the Northern Rockies, the Southwest, and New England and upstate New York. He analyzes the social, political, and cultural backdrop in the areas in which wolves have been reintroduced and explores such contentious issues as the role of science in public policy; the struggle between wilderness protection, resource management, and private property; and the use of stakeholders in environmental conflicts. For Nie, the debate over wolf recovery is above all a value-based political conflict that should take place in a more inclusive, participatory, and representative democratic arena. Wolves, Nie writes, are an important indicator species both biologically and politically, and in Beyond Wolves, he tells an important story of wolves and people, place and politics, that resonates far beyond the fate of America's most misunderstood inhabitants. Martin A. Nie is assistant professor of natural resource policy in the School of Forestry at the University of Montana.