توضیحاتی در مورد کتاب :
در طول دهه 1990، تعداد بیسابقهای از آمریکاییها به طب مکمل و جایگزین (CAM) روی آوردند، اصطلاحی که شامل کایروپراکتیک، انرژی درمانی، داروهای گیاهی، هومیوپاتی، مدیتیشن، طب سنتی و طب سنتی چینی است. تا سال 1997، تقریباً نیمی از جمعیت ایالات متحده به دنبال CAM بودند و حداقل 27 میلیارد دلار از جیب خود خرج کردند.
Bounding Biomedicine بر این عصر تغییر مرزها متمرکز است و به دنبال این است که چگونه تقاضای مصرف کننده سلسله مراتب مراقبت های بهداشتی را تکان داد. این کتاب با تکیه بر دانش بلاغی و مطالعات علم و فناوری، به بررسی این موضوع میپردازد که چگونه حرفه پزشکی تلاش میکرد تا موقعیت امتیاز و اعتبار خود را حفظ کند، حتی زمانی که به نظر میرسید جای پایش در حال فروپاشی است. Colleen Derkatch مجلات پزشکی با مضمون CAM و گفتمان های مرتبط را تجزیه و تحلیل می کند تا نشان دهد که چگونه اعضای سازمان پزشکی از استانداردهای غربی ارزیابی و بررسی همتایان برای آزمایش شیوه های بهداشتی استفاده می کنند که به راحتی (یا اصلاً) در چارچوب های استاندارد تحقیقات پزشکی قرار نمی گیرند. و او نشان میدهد که، علیرغم تلاشهای بسیاری از پزشکان برای از بین بردن مرزهای بین «عادی» و «جایگزین»، این تحقیق در مورد CAM و اشکال ارتباطی که آن را احاطه کرده است، در نهایت منجر به ایجاد یک تقسیم حتی بیشتر بین مواردی که ایمن و مؤثر به حساب میآیند، شد. مراقبت های بهداشتی و چه چیزی نیست.
در زمانی که بحثها در مورد انتخابهای درمانی دوباره شعلهور شده است، Bounding Biomedicine به ما یک طرح اولیه برای درک چگونگی واکنش نهادهای پزشکی به این دوره جدید تغییر درمانی ارائه میدهد.
فهرست مطالب :
Acknowledgments
Introduction
CAM Enters Biomedicine
Rhetoric at the Fringes of Medicine
Mapping Biomedical Boundaries
Analyzing a Rhetorical Moment
Preview of Chapters
1 Evidence, Rhetoric, and Disciplinary Boundaries
Biomedicine’s Shifting Terrain: From Intuition and Experience to “Evidence”
Quantitative Evidence and Jurisdictional Control
Medical-Professional Strategies of Exclusion
2 Patrolling Professional Borders
Constituting the Medical Profession
Peer Review as Professional Self-Regulation
Categorizing Complementary and Alternative Medicine
CAM à la Carte
3 Scientific Methods at the Edge of Biomedicine
Idealizing Evidence: Scientific Methods and CAM Research
Idealizing Research: The Genre of the Randomized Controlled Trial Report
Method as a Boundary Argument
Efficacy as a Boundary Object
4 Precincts of Care in CAM Research
Models of Clinical Practice
Regulating Rhetorical Interaction
Purifying Placebo Effects
Patient Choice across Medical Models
Dietary Supplements and Patient Agency
5 Professional Borders in Popular Media
The Newsweek Special Report as a Biomedical “Discourse Moment”
Reporting the New Science
“Does it Really Work?” Constructing Biomedicine in the Media
Mapping Boundaries of Expertise in Newsweek
Displaced Stories about CAM and CAM Research
Conclusion: Boundaries as Entry Points
Notes
Works Cited
Index
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
During the 1990s, an unprecedented number of Americans turned to complementary and alternative medicine (CAM), an umbrella term encompassing chiropractic, energy healing, herbal medicine, homeopathy, meditation, naturopathy, and traditional Chinese medicine. By 1997, nearly half the US population was seeking CAM, spending at least $27 billion out of pocket.
Bounding Biomedicine centers on this boundary-changing era, looking at how consumer demand shook the health care hierarchy. Drawing on scholarship in rhetoric and science and technology studies, the book examines how the medical profession scrambled to maintain its position of privilege and prestige, even as its foothold appeared to be crumbling. Colleen Derkatch analyzes CAM-themed medical journals and related discourse to illustrate how members of the medical establishment applied Western standards of evaluation and peer review to test health practices that did not fit easily (or at all) within standard frameworks of medical research. And she shows that, despite many practitioners’ efforts to eliminate the boundaries between “regular” and “alternative,” this research on CAM and the forms of communication that surrounded it ultimately ended up creating an even greater division between what counts as safe, effective health care and what does not.
At a time when debates over treatment choices have flared up again, Bounding Biomedicine gives us a possible blueprint for understanding how the medical establishment will react to this new era of therapeutic change.