توضیحاتی در مورد کتاب Brüchige Helden - brüchiges Erzählen: Mittelhochdeutsche Heldenepik aus narratologischer Sicht
نام کتاب : Brüchige Helden - brüchiges Erzählen: Mittelhochdeutsche Heldenepik aus narratologischer Sicht
عنوان ترجمه شده به فارسی : قهرمانان شکننده - روایت شکننده: حماسه های قهرمانی آلمان میانه بالا از دیدگاه روایت شناسی
سری : Texte und Studien zur mittelhochdeutschen Heldenepik, 11
نویسندگان : Anne-Katrin Federow, Kay Malcher, Marina Münkler (Hrsg.)
ناشر : Walter de Gruyter
سال نشر : 2017
تعداد صفحات : 234
ISBN (شابک) : 3110520095 , 9783110521733
زبان کتاب : German
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 1 مگابایت
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
توضیحاتی در مورد کتاب :
تحقیقات روایتشناختی درباره داستانسرایی حماسی قهرمانانه آلمانیزبان در قرون وسطی هنوز در مراحل اولیه است. مقاطع تحقیق روایی مدرن و ابزارهای آن پیوسته متون مربوطه را از دست می دهند. دلایل این امر توسط مخالفت های شناخته شده ارائه شده است: مدل هایی که عمدتاً بر روی متون مدرن توسعه یافته اند تا چه اندازه باید ابتدا تاریخی شوند؟ آیا می توان ارزش افزوده تفسیری مرتبطی را از کاربرد آنها در متون حماسی قهرمانانه انتظار داشت؟
در سال 2016، کنفرانس درسدن در مورد داستان سرایی در حماسه قهرمانی آلمان میانه به چنین سؤالاتی اختصاص داشت که نتایج آن در این جلد گردآوری شده است. در تحلیلهای متنی نمونه، مشارکتها داستان سرایی حماسی قهرمانانه را بررسی میکنند و پتانسیل و محدودیتهای شکلگیری نظریه روایتشناختی را بازتاب میدهند. مرکز ثقل بحث، تفاوت روایی بین تاریخ و گفتمان است. البته در اینجا صرفاً به عنوان یک تعیین مقوله ای درک نمی شود. در عوض، مشارکتهای فردی بارها و بارها و به روشهای مختلف، ارتباط مفهومی را مورد بحث قرار میدهند و مجدداً مفهومسازی میکنند. با انجام این کار، آنها مفهوم «روایت شناسی» را به طور سیستماتیک زیر سؤال می برند.
فهرست مطالب :
Anne-Katrin Federow, Kay Malcher, Marina Münkler / Narratologie und das Erzählen der mittelhochdeutschen Heldenepik. Eine Einleitung in orientierender Absicht 1
Gerd Althoff / Brüchige Helden: Herzog Ernst und Kaiser Otto 21
Anne-Katrin Federow / Von der Erfindung der Fokalisierung aus der Einsamkeit des Helden. Interne Fokalisierung und Topologie im \'Otnit/Wolfdietrich A\' 35
Rabea Kohnen / \'wie têt der wîse man also?\' Zur Motivierung des Antagonisten in Wolframs \'Willehalm\' 57
Markus Greulich / Räume der Artifizialität. Raum und Struktur im \'Rosengarten A\' 77
Julia Zimmermann / Vervielfältigungen des Erzählens in der \'Heidelberger Virginal\' 93
Kay Malcher / Dietrich als Christus – die Erzählung als Ikon. Zur Figurenidentität in mittelhochdeutscher Dietrichepik aus semiotischer Sicht 115
Teresa Cordes / Narratologie und Sprachpragmatik. Die Erprobung eines Ansatzes zur Beschreibung von Figuren am Beispiel der \'Kudrun\' 149
Dennis Pausch / Unentschlossene Helden, unzuverlässige Erzähler: Narrative Ambiguität in Vergils \'Aeneis\' 163
Svenja Fahr / Kohärente Helden? Zur Darstellung von Dietrich, Etzel und Hildebrand in \'Nibelungenlied\' und \'Klage\' 183
Lars Koch / \'Power resides where men believe it resides.\' Die brüchige Welt von \'Game of Thrones\' 199
Register 217
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
Die narratologische Erforschung deutschsprachigen, heldenepischen Erzählens im Mittelalter steckt noch in den Kinderschuhen. Konsequent verfehlen die Konjunkturen moderner Erzählforschung und ihre Instrumente die entsprechenden Texte. Begründungen dafür liefern bekannte Einwände: Inwieweit müssen die primär an modernen Texten entwickelten Modelle zunächst historisiert werden? Ist von ihrer Anwendung auf heldenepische Texte überhaupt ein relevanter interpretatorischer Mehrwert zu erwarten?
Solchen Fragen widmete sich 2016 eine Dresdner Tagung zum Erzählen in mittelhochdeutscher Heldenepik, deren Ergebnisse dieser Band versammelt. In exemplarischen Textanalysen schließen die Beiträge heldenepisches Erzählen auf und reflektieren Potentiale und Grenzen narratologischer Theoriebildung. Das Gravitationszentrum der Diskussion bildet dabei die narratologische Leitdifferenz von histoire und discours. Sie wird hier freilich nicht allein als kategoriale Bestimmung gefasst. Vielmehr diskutieren und konzeptualisieren die einzelnen Beiträge den begrifflichen Zusammenhang immer wieder und auf unterschiedliche Art und Weise neu. Sie machen dadurch das Konzept 'Narratologie' allererst systematisch befragbar.