توضیحاتی در مورد کتاب :
این کتاب به بررسی تمایز بین فردیت مستقل و رابطه تعاملی در پدیده های فیزیکی می پردازد. این یک موضوع رایج برای تحقیق در فیزیک مدرن و فلسفه علم است و این موضوع با استفاده از تحقیقات معاصر در آن رشتهها بررسی میشود. علاوه بر این، تمرکز بودیسم بر روابط رایج است و پیشنهاد میکند که چیزهای مستقل وجود ندارند. در زمینه واقعیت فیزیکی، من این دیدگاه بودایی را به عنوان یک فرضیه در نظر گرفته و آن را به طور انتقادی بررسی می کنم. ما استدلالهای آن را ارزیابی میکنیم و آنها را زمانی که در برابر استانداردهای مدرن منطق و فیزیک ارزیابی میشوند، بهطور کلی مشکلساز میدانیم. با این حال، اصل اساسی آن - پوچی یا شونیاتا - هنوز ارزش آزمایش دارد.
بر خلاف بسیاری از کتابهای بودیسم و علم، این کتاب دیدگاه بسیار مثبتی نسبت به علم دارد. با این حال، این بستگی به این دارد که ما «علم» را چگونه تعریف کنیم. از این رو، کتاب با بررسی آن موضوع آغاز می شود که بر اساس فلسفه علم و تجربه و آموزش نویسنده به عنوان فیزیکدان و فیلسوف است. در حالی که ما بسیاری از دیدگاههای استاندارد علم را مورد بحث، توضیح و توجیه قرار میدهیم، و عناصر استاندارد علم، فیزیک و نظریههای فیزیک را ارائه میکنیم، این کتاب به طور گسترده برای یک دیدگاه بحث میکند: کثرتگرایی در ترکیبی از طرح نویسنده.
نشان خواهم داد که شونیاتا کاملاً با چارچوب دانش کثرت گرایی فیزیک سازگار است. هنگامی که پوچی بودایی را در برابر نتایج فیزیک آزمایش می کنیم - که هر دو را در چارچوب دانش تفسیر می کنیم - به ارتباط، اهمیت و مقداری حقیقت در ایده های رابطه شناسی شونیاتا پی می بریم.
رابرت آلن پل فیزیک را مطالعه کرده است. شغلی به عنوان فیزیکدان داشت و هر دو بودیسم تبتی را مطالعه کرده و به آن عمل کردند. او دارای مدرک لیسانس در فیزیک و مدرک کارشناسی ارشد جداگانه در فلسفه است. فلسفه علم
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
The book investigates distinctions between independent individuality and interactive relationality in physical phenomena. This is a common topic for investigation in modern physics and philosophy of science, and the topic is explored using contemporary research in those disciplines. Additionally, it is common for Buddhism to focus on relationships, and it proposes that independent individual things do not exist. In the context of physical reality, I take this Buddhist view as a hypothesis and examine it critically. We evaluate its arguments and find them generally to be problematic when evaluated against modern standards for logic and physics. However, its fundamental principle—emptiness, or shunyata—is still worthy of being tested.
Contrary to many books on Buddhism and science, this one takes a very positive view of science. Yet, this depends on how we define ‘science’. Hence, the book begins with an examination of that topic, informed by philosophy of science and the author’s experience and training as physicist and philosopher. While we discuss, explain and justify many standard views of science, and present the standard elements of science, physics and physics theories, the book argues extensively for one perspective: pluralism in a synthesis of the author’s design.
I will show shunyata to be quite consistent with the knowledge framework of Physics Pluralism. When we test Buddhist emptiness against the results of physics—interpreting both within that knowledge framework—we discover the relevance, importance, and some truth in the relationality ideas of shunyata.
Robert Alan Paul has studied physics, had a career as a physicist, and both studied and practiced Tibetan Buddhism. He holds a bachelor’s degree in physics, and separate master’s degrees in philosophy; philosophy of science & mathematics; and physics (abd). He holds an interdisciplinary Ph.D. in four disciplines: philosophy of science, Western analytic metaphysics, Buddhist philosophy, and physics. His Ph.D. dissertation was the foundation of this book.