Carlyle and Jean Paul: Their Spiritual Optics

دانلود کتاب Carlyle and Jean Paul: Their Spiritual Optics

43000 تومان موجود

کتاب کارلایل و ژان پل: اپتیک معنوی آنها نسخه زبان اصلی

دانلود کتاب کارلایل و ژان پل: اپتیک معنوی آنها بعد از پرداخت مقدور خواهد بود
توضیحات کتاب در بخش جزئیات آمده است و می توانید موارد را مشاهده فرمایید


این کتاب نسخه اصلی می باشد و به زبان فارسی نیست.


امتیاز شما به این کتاب (حداقل 1 و حداکثر 5):

امتیاز کاربران به این کتاب:        تعداد رای دهنده ها: 11


توضیحاتی در مورد کتاب Carlyle and Jean Paul: Their Spiritual Optics

نام کتاب : Carlyle and Jean Paul: Their Spiritual Optics
عنوان ترجمه شده به فارسی : کارلایل و ژان پل: اپتیک معنوی آنها
سری : Utrecht Publications in General and Comparative Literature
نویسندگان :
ناشر : John Benjamins Publishing Company
سال نشر : 1982
تعداد صفحات : 301
ISBN (شابک) : 9027221936 , 9789027221933
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 36 مگابایت



بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.

توضیحاتی در مورد کتاب :


همیشه تصور می‌شده است که تعریف فلسفه کارلایل، اگر نگوییم غیرممکن، دشوار است. از زمان انتشار Sartor Resartus در 1833-1834، این دیدگاه که کارلایل تصوری خداباورانه از جهان دارد مورد دفاع و همچنین مخالفت قرار گرفته است. بنابراین، در زمانی که کار کارلایل به طور کلی مورد ارزیابی مجدد قرار می گیرد، ابتدا باید به فلسفه او پرداخت. فلسفه زندگی کارلایل مبتنی بر تجربه درونی یک فرآیند «تبدیل» است که با حادثه‌ای که در لیث واک، ادینبورگ برای او رخ داد آغاز شد. این مطالعه - که مسئله قدیمی تاریخ حادثه را حل می کند - نشان می دهد که مبارزه درونی، که پویایی آن به طور کامل در سارتور توضیح داده شده است، مشابه فرآیند فردیت یونگی است. بنابراین، برای اولین بار در ادبیات انتقادی، ایده‌های اساسی فلسفه کارلایل با روان‌شناسی عمق پیوند خورده و نشان داده می‌شود که مشابه مفاهیم بنیادی روان‌شناسی تحلیلی است.
در انتقادات اخیر، ادعا شده است که بحران ثبت شده در سارتور شبیه بحران شک است که گفته می شود زیربنای "Rede des todten Christus" ژان پل (1796) است، که احتمالاً اولین بیان شاعرانه نیهیلیسم در ادبیات اروپا و تبدیل به یک کلاسیک شده است. این کتاب جدا از اینکه نشان می‌دهد که حداقل در پنجاه سال گذشته، «رد» به اشتباه به‌عنوان رؤیای نابودی تعبیر شده است، این کتاب دیدگاه ژان پل را به‌عنوان قربانی شک‌گرایی عصر خود باطل می‌کند و استدلال می‌کند که برخلاف آنچه معمولاً حفظ می شود، «رد» سند یک بحران نیست، بلکه یک باور است که برای کارلایل کهنه و منسوخ شده بود.


توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :


It has always been thought difficult, if not impossible, to define what the philosophy of Carlyle was. Ever since the publication of Sartor Resartus in 1833-1834, the view that Carlyle had a theistic conception of the universe has been defended as well as opposed. At a time, therefore, when Carlyle’s work as a whole is being reappraised, his philosophy should first and foremost be dealt with. Carlyle’s life-philosophy is based on the inner experience of a process of ‘conversion’, which set in with an incident that occurred to him at Leith Walk, Edinburgh. This study – which settles the old question of the date of the incident – demonstrates that the inner struggle, the dynamics of which are described most fully in Sartor, is analogous to the Jungian process of individuation. For the first time in critical literature, the basic ideas of Carlyle’s philosophy are thus linked to depth psychology and shown to be analogous to the fundamental concepts of Analytical Psychology.
In recent criticism, it has been asserted that the crisis recorded in Sartor is akin to the crisis of doubt said to underlie Jean Paul’s “Rede des todten Christus” (1796), which is probably the first poetic expression of nihilism in European literature and has become a classic. Apart from demonstrating that, in the last fifty years at least, the “Rede” has erroneously been interpreted as a dream of annihilation, this book invalidates the view of Jean Paul as victim of the skepticism of his age, and argues that, contrary to what is usually maintained, the “Rede” is not the document of a crisis, but of a belief which had become antiquated and obsolete for Carlyle.



پست ها تصادفی