توضیحاتی در مورد کتاب Case Suspension and Binary Complement Structure in French
نام کتاب : Case Suspension and Binary Complement Structure in French
عنوان ترجمه شده به فارسی : Case Suspension و Binary Complement Structure به زبان فرانسه
سری : Current Issues in Linguistic Theory 132
نویسندگان : Julia Herschensohn
ناشر : John Benjamins Publishing Company
سال نشر : 1996
تعداد صفحات : 213
ISBN (شابک) : 9027236364 , 9789027236364
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 18 مگابایت
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
توضیحاتی در مورد کتاب :
با اتخاذ چارچوب نظری برنامه حداقلی، این مطالعه از محدودیتهای نحوی در پیکربندی مکمل، پیوند بین استدلالهای خارجی موضوعی و مورد را بررسی میکند. با استفاده از شواهدی از سازههای ضمیری، تجربهگر روانشناختی، و ساختهای غیرقابل سلب، استدلال میکند که هم اتهام و هم داتیو موارد ساختاری در زبان فرانسه هستند و این دوگانگی در حدی موازی در طرح استدلال منعکس میشود. فرضیه تک مکمل لارسون، که حداکثر دو استدلال داخلی را مجاز میکند، توجیه نظری این پیشنهاد را ارائه میکند. زمینه آزمایش برای فرضیه باینری، گروهی از ساختهای موضوعی غیر موضوعی است که شامل افعال غیرمعمول و غیرعلمی است که طبق تعمیم Burzio، تعلیق حروف و فقدان استدلال داخلی را به هم مرتبط میکنند. بررسی این ساختارها و مواردی که شامل موارد جزئی هستند، نه تنها سهم نظری مهمی در درک ما از دستور زبان ارائه میکند، بلکه توضیح انگیزشی برای تعدادی از مشکلات تجربی در زبان فرانسه نیز ارائه میکند.
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
Adopting the theoretical framework of the minimalist program, this study of syntactic limitations on complement configuration investigates the link between thematic external arguments and case. Using evidence from pronominal, psychological experiencer, and inalienable constructions, it argues that both accusative and dative are structural cases in French and that this duality is reflected in a parallel limit on argument projection. Larson’s single complement hypothesis, which allows a maximum of two internal arguments, provides the theoretical justification for this proposal. The testing ground for the binary hypothesis is a group of nonthematic subject constructions involving undative as well as unaccusative verbs, linking, according to Burzio’s generalization, case suspension and lack of an internal argument. The investigation of these constructions and those involving partitive case provides not only a theoretically significant contribution to our understanding of grammar, but also a motivated explanation for a number of empirical problems in French.