توضیحاتی در مورد کتاب Cholera in post-revolutionary Paris: a cultural history
نام کتاب : Cholera in post-revolutionary Paris: a cultural history
عنوان ترجمه شده به فارسی : وبا در پاریس پس از انقلاب: یک تاریخ فرهنگی
سری :
نویسندگان : Catherine Jean Kudlick
ناشر : University of California Press
سال نشر : 1996
تعداد صفحات : 0
ISBN (شابک) : 0520202732 , 9780520202733
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : epub درصورت درخواست کاربر به PDF تبدیل می شود
حجم کتاب : 2 مگابایت
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
توضیحاتی در مورد کتاب :
وبا اروپاییان قرن نوزدهم را بیش از هر بیماری مدرن دیگری به وحشت انداخت و مجذوب خود کرد. علائم آن وحشتناک بود، منابع آن مرموز بود، و بیشتر به محله های فقیرنشین ضربه می زد. در این تاریخ فرهنگی روشنگر، کاترین کودلیک پویایی روابط طبقاتی را از طریق بررسی پاسخ به دو اپیدمی وبا در پاریس بررسی می کند. در حالی که پاریس به اوج رشد شهری و صنعتی خود صعود می کرد، دو شیوع بیماری پایتخت را ویران کرد، یکی. در سال 1832، دیگری در 1849. علیرغم شباهت همه گیری ها، اولین شیوع با جنون عمومی و توجه بسیار بیشتر در مطبوعات، ادبیات عامه پسند و گزارش های شخصی مواجه شد، در حالی که دومین شیوع با سکوت نسبی مورد استقبال قرار گرفت. کودلیک که هیچ مدرک قانعکنندهای برای بهبود دانش پزشکی، تغییرات در محیط پاریس یا حساسیت زدایی از پاریسیها پیدا نمیکند، برای یافتن پاسخ به تحول سنت انقلابی فرانسه و ظهور بورژوازی پاریس نگاه میکند.
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
Cholera terrified and fascinated nineteenth-century Europeans more than any other modern disease. Its symptoms were gruesome, its sources were mysterious, and it tended to strike poor neighborhoods hardest. In this insightful cultural history, Catherine Kudlick explores the dynamics of class relations through an investigation of the responses to two cholera epidemics in Paris.While Paris climbed toward the height of its urban and industrial growth, two outbreaks of the disease ravaged the capital, one in 1832, the other in 1849. Despite the similarity of the epidemics, the first outbreak was met with general frenzy and far greater attention in the press, popular literature and personal accounts, while the second was greeted with relative silence. Finding no compelling evidence for improved medical knowledge, changes in the Paris environment, or desensitization of Parisians, Kudlick looks to the evolution of the French revolutionary tradition and the emergence of the Parisian bourgeoisie for answers.