دانلود کتاب Civil Liberties, National Security and Prospects for Consensus: Legal, Philosophical and Religious Perspectives
کتاب آزادی های مدنی، امنیت ملی و چشم انداز اجماع: دیدگاه های حقوقی، فلسفی و مذهبی نسخه زبان اصلی
دانلود کتاب آزادی های مدنی، امنیت ملی و چشم انداز اجماع: دیدگاه های حقوقی، فلسفی و مذهبی بعد از پرداخت مقدور خواهد بود
توضیحات کتاب در بخش جزئیات آمده است و می توانید موارد را مشاهده فرمایید
توضیحاتی در مورد کتاب Civil Liberties, National Security and Prospects for Consensus: Legal, Philosophical and Religious Perspectives
نام کتاب : Civil Liberties, National Security and Prospects for Consensus: Legal, Philosophical and Religious Perspectives
عنوان ترجمه شده به فارسی : آزادی های مدنی، امنیت ملی و چشم انداز اجماع: دیدگاه های حقوقی، فلسفی و مذهبی
سری :
نویسندگان : Esther D. Reed, Michael Dumper
ناشر : Cambridge University Press
سال نشر : 2012
تعداد صفحات : 282
ISBN (شابک) : 1107008980 , 9781107008984
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 2 مگابایت
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
توضیحاتی در مورد کتاب :
ایده امنیت اخیراً مورد توجه فیلسوفان سیاسی قرار گرفته است. پس از جنایات 11 سپتامبر 2001 و 7 ژوئیه 2005، بسیاری از سیاستمداران برجسته تجاوز به استانداردهای حقوقی بین المللی و آزادی های مدنی را به نام امنیت و با هدف حمایت از حقوق مردم توجیه کردند. در هر دو سوی اقیانوس اطلس پیشنهاداتی مبنی بر این که افراط گرایی تروریسم مستلزم سنجش امنیت بسیاری در برابر آزادی های دیگر شهروندان است، ارائه شد. در این مجموعه مقالات، جرمی والدرون، کانر گیرتی، طارق مودود، دیوید نواک، عبدالوهاب الافندی و دیگران بحث می‌کنند که چگونه می‌توان از دوگانگی کاذب فراتر رفت که به موجب آن حقوق اساسی بشر و استانداردهای بین‌المللی به‌عنوان چیزی برای تعادل در برابر امنیت تصور می‌شوند. آنها همچنین این ادعا را بررسی می کنند که این هدف ممکن است با گنجاندن صداهای آشکارا مذهبی در بحث عمومی بهتر پیش برود.
فهرست مطالب :
Part I. The Security-Liberty Debate --
Safety and security / Jeremy Waldron --
Escaping Hobbes : liberty and security for our democratic (not anti-terrorist) age / Conor Gearty --
Moderate secularism, religion as identity and respect for religion / Tariq Modood --
Part II. Impact on Society : the Management of Unease --
From cartoons to crucifixes : current controversies concerning the freedom of religion and the freedom of expression before the European Court of Human Rights / Malcolm D. Evans --
Building a consensus on \'national security\' in Britain : terrorism, human rights and \'core values\' : the Labour Government (a retrospective examination) / Derek McGhee --
Terror, reason and rights / Eric Metcalfe --
Part III. Religious Dimensions --
Religiously rooted engagement in the relationship between human rights and security : a socio-anthropological approach / Charlotte Alfred --
The elimination of mutilation and torture in rabbinic thought and practice : a Jewish comment amidst the civil liberties, national security debate / David Novak --
Narrating religious insecurity : Islamic-Western conceptions of mutual threat / Abdelwahab El-Affendi --
Security and the state : a Christian realist perspective on the world since 9/11 / Robin W. Lovin
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
The idea of security has recently seen a surge of interest from political philosophers. After the atrocities of 11 September 2001 and 7 July 2005, many leading politicians justified encroachments on international legal standards and civil liberties in the name of security and with a view to protecting the rights of the people. Suggestions were made on both sides of the Atlantic to the effect that the extremism of terrorism required the security of the many to be weighed against the liberties of other citizens. In this collection of essays, Jeremy Waldron, Conor Gearty, Tariq Modood, David Novak, Abdelwahab El-Affendi and others debate how to move beyond the false dichotomy whereby fundamental human rights and international standards are conceived as something to be balanced against security. They also examine the claim that this aim might better be advanced by the inclusion in public debate of explicitly religious voices.
پست ها تصادفی