Civil Litigation in China and Europe: Essays on the Role of the Judge and the Parties

دانلود کتاب Civil Litigation in China and Europe: Essays on the Role of the Judge and the Parties

56000 تومان موجود

کتاب دعاوی مدنی در چین و اروپا: مقالاتی در مورد نقش قاضی و طرفین نسخه زبان اصلی

دانلود کتاب دعاوی مدنی در چین و اروپا: مقالاتی در مورد نقش قاضی و طرفین بعد از پرداخت مقدور خواهد بود
توضیحات کتاب در بخش جزئیات آمده است و می توانید موارد را مشاهده فرمایید


این کتاب نسخه اصلی می باشد و به زبان فارسی نیست.


امتیاز شما به این کتاب (حداقل 1 و حداکثر 5):

امتیاز کاربران به این کتاب:        تعداد رای دهنده ها: 8


توضیحاتی در مورد کتاب Civil Litigation in China and Europe: Essays on the Role of the Judge and the Parties

نام کتاب : Civil Litigation in China and Europe: Essays on the Role of the Judge and the Parties
ویرایش : 1
عنوان ترجمه شده به فارسی : دعاوی مدنی در چین و اروپا: مقالاتی در مورد نقش قاضی و طرفین
سری : Ius Gentium: Comparative Perspectives on Law and Justice 31
نویسندگان : , , ,
ناشر : Springer Netherlands
سال نشر : 2014
تعداد صفحات : 356
ISBN (شابک) : 9789400776654 , 9789400776661
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 3 مگابایت



بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.

توضیحاتی در مورد کتاب :




این جلد به نقش قاضی و طرفین در دعاوی مدنی در سرزمین اصلی چین، هنگ کنگ و حوزه های قضایی مختلف اروپایی می پردازد. این یک نمای کلی و تجزیه و تحلیلی از چگونگی تغییر این نقش های مربوطه به منظور مقابله با حجم پرونده های رو به رشد و تقاضاهای کیفیت ارائه می دهد. همچنین رویکردهای مختلف انتخاب شده در حوزه های قضایی تحت پوشش را نشان می دهد.

چین در حال انجام اصلاحات گسترده در سیستم دعاوی مدنی خود است. از رویه تفتیش عقاید، که در آن احزاب نقش نسبتاً جزئی ایفا می کنند، کشور در حال تغییر به یک سیستم خصمانه تر با افزایش اختیارات برای احزاب است. در عین حال، مدیریت پرونده و نقش قاضی همانطور که در سرزمین اصلی چین درک می شود، با مدیریت پرونده و نقش قاضی در کشورهای غربی، عمدتاً در رابطه با اختیارات محدود قضات چینی در این زمینه، متفاوت است. تغییرات در چین با افزایش روزافزون پرونده دادگاه‌های چین و ناتوانی متعاقب آن در رسیدگی مناسب به پرونده‌ها توجیه می‌شوند، حتی اگر به طور کلی دادگاه‌های چینی هنوز در یک بازه زمانی نسبتاً کوتاه به پرونده‌های مدنی رسیدگی می‌کنند (اما این ممکن است هنگامی که از منظر کیفیت قضاوت در نظر گرفته شود، مشکل ساز باشد.

ممکن است در کشورهای مختلف اروپایی و هنگ کنگ، تعداد پرونده ها و نگرانی های مربوط به کیفیت در حال افزایش باشد. در این حوزه‌های قضایی، نظام‌های دادرسی مدنی ویژگی نسبتاً خصومتی دارند و برخی از ویژگی‌های خصومت‌آمیز نظام‌های دادرسی موجود است که احساس می‌شود مشکل‌ساز است. بنابراین، قانون‌گذاران افزایش اختیارات قاضی را انتخاب کرده‌اند و غالباً قاضی و طرفین را مسئول انجام صحیح پرونده‌های مدنی می‌دانند.

از جهت‌های مخالف، سرزمین اصلی چین و کشورهای مختلف اروپایی شروع می‌شود. و هنگ کنگ می توانند نیمی از راه را در تلاش های اصلاحی خود برآورده کنند. با این حال، این تنها در صورتی امکان‌پذیر است که درک مناسبی از تحولات این بخش‌های مختلف جهان ایجاد شود. اگرچه در چین و اروپا، جامعه دانشگاهی و قانونگذاران علاقه شدیدی به تحولات مربوطه در خارج از کشور نشان می دهند، مطالعه ای که به نقش قاضی و طرفین در دعاوی مدنی در چین و اروپا می پردازد هنوز وجود ندارد. هدف این کتاب پر کردن این شکاف در ادبیات موجود است.


فهرست مطالب :


Front Matter....Pages i-x
The Role of the Judge and the Parties in Civil Litigation in China and Europe: An Introduction....Pages 1-7
Front Matter....Pages 9-9
China: Mainland. Efficiency at the Expense of Quality?....Pages 11-37
Case Management in China’s Civil Justice System....Pages 39-58
From ‘Trial Management’ to ‘Case Management’....Pages 59-68
Front Matter....Pages 69-69
China: Hong Kong. Selective Adoption of the English Woolf Reforms....Pages 71-125
Impact of Civil Justice Reform on Alternative Dispute Resolution: A Hong Kong Perspective....Pages 127-138
Front Matter....Pages 139-139
Austria & Germany: A History of Successful Reforms....Pages 141-177
The Austrian Model of Cooperation Between the Judges and the Parties....Pages 179-184
‘Mediation Judges’ in Germany: Mutual Interference of EU Standards and National Developments....Pages 185-194
Front Matter....Pages 195-195
Croatia: Omnipotent Judges as the Cause of Procedural Inefficiency and Impotence....Pages 197-221
Commercial Courts in Croatia and Case Management....Pages 223-232
Front Matter....Pages 233-233
Italy: Civil Procedure in Crisis....Pages 235-255
Front Matter....Pages 257-257
The Netherlands: A No-Nonsense Approach to Civil Procedure Reform....Pages 259-280
Mediation: A Desirable Case Management Tool for the Courts?....Pages 281-295
Front Matter....Pages 297-297
Romania: Procedural Reforms: Plus Ça Change, Plus C’est La Meme Chose....Pages 299-331
Front Matter....Pages 333-333
Case Management and Procedural Discipline in England & Wales: Fundamentals of an Essential New Technique....Pages 335-347
Case Management in France....Pages 349-358
Back Matter....Pages 359-362

توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :


This volume addresses the role of the judge and the parties in civil litigation in mainland China, Hong Kong and various European jurisdictions. It provides an overview and an analysis of how these respective roles have been changed in order to cope with growing caseloads and quality demands. It also shows the different approaches chosen in the jurisdictions covered.

Mainland China is introducing far-reaching reforms in its system of civil litigation. From an inquisitorial procedure, in which the parties play a relatively minor role, the country is changing to a more adversarial system with increased powers for the parties. At the same time, case management and the role of the judge as it is understood in mainland China remains different from case management and the role of the judge in Western countries, mainly as regards the limited powers of individual Chinese judges in this respect. Changes in China are justified by the ever-increasing case load of the Chinese courts and the consequent inability to deal with cases in an adequate manner, even though generally speaking Chinese courts still adjudicate civil cases within a relatively short time frame (this may, however, be problematic when viewed from the perspective of the quality of adjudication).

Growing caseloads and quality concerns may also be observed in various European states and Hong Kong. In these jurisdictions the civil procedural systems have a relatively adversarial character and it is some of the adversarial features of the existing systems of procedure which are felt to be problematic. Therefore, the lawmakers have opted for increasing the powers of the judge, often making the judge and the parties mutually responsible for the proper conduct of civil cases.

Starting from opposite directions, mainland China and the various European states and Hong Kong could meet half way in their reform attempts. This is, however, only possible if a proper understanding is fostered of the developments in these different parts of the World. Even though in both China and Europe the academic community and lawmakers are showing a keen interest in the relevant developments abroad, a study addressing the role of the judge and the parties in civil litigation in both China and Europe is still missing. This book aims to fill this gap in the existing literature.




پست ها تصادفی