توضیحاتی در مورد کتاب :
Sykora, M. مقایسه سطوح قابلیت اطمینان ارائه شده توسط Eurocodes و استانداردهای فدراسیون روسیه / M. Sykora, M. Holicky, V. Nadolski // در R.D.J.M. Steenbergen، P. H. A. J. M. van Gelder، S. Miraglia، A. C. W. M. Vrouwenvelder (ویرایشگران.) مجموعه مقالات کنفرانس ایمنی و قابلیت اطمینان اروپا ESREL 2013، آمستردام، 29 سپتامبر – 2 اکتبر 2013. 00123-7. – 2014. – P. 2637–2644.
مقایسه سطوح قابلیت اطمینان سازه های فولادی طراحی شده بر اساس کدهای یورو
و استانداردهای فدراسیون روسیه بر روی تفاوت عمده بین اصول اساسی
هر دو استاندارد (مانند ترکیب بارها، سیستم عوامل جزئی) با توجه به سازه های فولادی.
مقایسه کلی پارامترهای اصلی مشخصکننده اثرات بار و مقاومتها با یک مثال عددی از تجزیه و تحلیل قابلیت اطمینان اعضای فولادی عمومی برای ترکیبهای مختلف از اقدامات
دائمی و متغیر تکمیل میشود. به نظر می رسد که در اکثر موارد استانداردهای فدراسیون روسیه
به سطح قابلیت اطمینان کمتری نسبت به کدهای یورو منجر می شود. دلیل اصلی این تفاوت به مشخصات
مقادیر طراحی بارهای دائمی و متغیر نسبت داده می شود. برای هر دو سیستم استاندارد در نظر گرفته شده، قابلیت اطمینان سازه های در معرض بار برف به طور قابل توجهی کمتر از سازه های تحت بار تحمیلی است
و هماهنگی در این زمینه مورد نیاز است. مطالعات بیشتر در مورد عناصر ساختاری پیچیده تر ساخته شده از انواع فولاد و در معرض اعمال باد مورد نیاز است.
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
Sykora, M. Comparison of the reliability levels provided by Eurocodes and standards of the Russian Federation / M. Sykora, M. Holicky, V. Nadolski // In R.D.J.M. Steenbergen, P. H. A. J. M. van Gelder, S. Miraglia, A. C. W. M. Vrouwenvelder (eds.) Proceedings of the European Safety and Reliability Conference ESREL 2013, Amsterdam, 29 September – 2 October 2013. Leiden: Balkema/CRC Press, ISBN 978-1-138-00123-7. – 2014. – P. 2637–2644.
A comparison of reliability levels of steel structures designed according to Eurocodes
and standards of the Russian Federation is focused on the major differences between basic principles of
the both standards (such as load combinations, system of partial factors) considering steel structures.
General comparison of the main parameters characterizing load effects and resistances is supplemented
by a numerical example of the reliability analysis of generic steel members for different combinations of
permanent and variable actions. It appears that in most cases standards of the Russian Federation lead
to a lower reliability level than Eurocodes. The main reason of this difference is attributed to specification
of design values of permanent and variable loads. For both considered systems of standards, reliability
of structures exposed to snow load is significantly lower than for structures subjected to imposed load
and harmonisation in this regard is required. Further studies concerning more complicated structural ele-ments made of various steel grades and exposed to wind actions are needed.