دانلود کتاب ارزیابی اعتبار بعد از پرداخت مقدور خواهد بود
توضیحات کتاب در بخش جزئیات آمده است و می توانید موارد را مشاهده فرمایید
نام کتاب : Credibility Assessment
ویرایش : 1
عنوان ترجمه شده به فارسی : ارزیابی اعتبار
سری : Nato Science 47
نویسندگان : David C. Raskin, John C. Kircher, Steven W. Horowitz (auth.), John C. Yuille (eds.)
ناشر : Springer Netherlands
سال نشر : 1989
تعداد صفحات : 209
ISBN (شابک) : 9789048140435 , 9789401578561
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 6 مگابایت
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
ارزیابی اعتبار به هرگونه تلاش برای اطمینان از صداقت اشاره دارد. اصطلاحات دیگری که برای ارزیابی اعتبار به کار رفته اند عبارتند از: کشف فریب و کشف دروغ. اصطلاح تشخیص دروغ تقریباً با استفاده از پلی گراف مترادف شده است و دیگر نمی توان برای اشاره به طیف وسیعی از روش هایی که در حال حاضر برای ارزیابی اعتبار استفاده می شود استفاده کرد. همچنین، هم تشخیص دروغ و هم کشف فریب، نقش منفی دارند که به طور کامل جهت گیری رویکردهای فعلی به اعتبار را نشان نمی دهد. در نتیجه، اصطلاح ارزیابی اعتبار اخیراً به عنوان برچسب ترجیحی ظاهر شده است. هدف ارزیابی اعتبار معمولاً تعیین صدق یک گزاره یا یافتن در مجموعه ای از گزاره ها است. نیاز یا تمایل به انجام چنین ارزیابی می تواند زمینه های هر انسانی از روابط زناشویی تا معاینات بالینی گرفته تا بازجویی های پلیس و دادگاه باشد. نمونه هایی از انواع اظهاراتی که نیاز به ارزیابی اعتبار دارند عبارتند از: 1) ادعای کودک مبنی بر اینکه مورد آزار جنسی قرار گرفته است. 2) ادعای فردی که قبلاً خودکشی کرده است مبنی بر اینکه بهبود یافته و دیگر اقدام به خودکشی نخواهد کرد. 3) انکار مجرمیت توسط مظنون در تحقیقات جنایی. 4) اظهار اطمینان شاهد مبنی بر اطمینان از شناسایی دزد. 5) عهد وفاداری توسط یک کارمند بالقوه برای یک شغل امنیتی. ارزیابی اعتبار این اظهارات و اظهارات مشابه ضروری است.
Credibility assessment refers to any attempt to ascertain truthfulness. Other terms which have been used to refer to the assessment of credibility include the detection of deception and lie detection. The term lie detection has become virtually synonymous with the use of the polygraph and can no longer be used to refer to the range of procedures currently employed to assess credibility. Also, both lie detection and the detection of deception have a negative cast which does not fully capture the orientation of current approaches to credibility. Consequently, the term credibility assessment has emerged recently as the preferred label. The goal of credibility assessment is typically the determination of the truth of a statement or be found in set of statements. The need or desire to make such an assessment can every human context from marital relations through clinical examinations to police and court interrogations. Examples of the kinds of statements which require credibility assessment are: 1) A child's assertion that she or he has been sexually abused. 2) The claim by a previously suicidal person that he or she has recovered and will not attempt suicide again. 3) The denial of guilt by a suspect in a criminal investigation. 4 ) The confident statement of a witness that he or she is sure in his or her identification of a thief. 5) The vow of loyalty by a potential employee for a security job. It is necessary to assess the credibility of these and similar statements.