توضیحاتی در مورد کتاب Current Controversies in Values and Science
نام کتاب : Current Controversies in Values and Science
عنوان ترجمه شده به فارسی : مناقشات کنونی در ارزش ها و علم
سری : Current Controversies in Philosophy
نویسندگان : Kevin C. Elliott, Daniel Steel
ناشر : Routledge
سال نشر : 2017
تعداد صفحات : 197
ISBN (شابک) : 1138193283 , 9781138193284
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 1 مگابایت
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
توضیحاتی در مورد کتاب :
بحثهای کنونی در ارزشها و علم از ده فیلسوف میخواهد تا با پنج سؤال (دو فیلسوف در هر بحث) که کار معاصر را در این حوزه مهم از فلسفه علم هدایت میکنند، بحث کنند. این کتاب برای دانشآموزان پیشرفته عالی است و دانش خود را در مورد مبانی این رشته افزایش میدهد و در عین حال جدیدترین سؤالات آن را نیز درگیر میکند. مقدمه و کتابشناسی مشروح برای هر بحث، توضیحات مقدماتی هر فصل، سؤالات مطالعه، و راهنمای تکمیلی برای بحثهای بیشتر مربوط به ارزشهای علم به ارائه عکسهای فوری واضحتر و غنیتر از مناقشات فعال برای همه خوانندگان کمک میکند.
فهرست مطالب :
Cover......Page 1
Title......Page 4
Copyright......Page 5
Contents......Page 6
List of Contributors......Page 8
Introduction: Values and Science: Current Controversies......Page 12
Part I Epistemic Values: Can We Distinguish Epistemic from Non-Epistemic Values?......Page 24
1 Distinguishing Between Cognitive and Social Values......Page 26
2 The Borderlands Between Epistemic and Non-Epistemic Values......Page 42
Part II Epistemic Priority: Must Science Be Committed to Prioritizing Epistemic over Non-Epistemic Values?......Page 58
3 Qualified Epistemic Priority: Comparing Two Approaches to Values in Science......Page 60
4 Values in Science: Against Epistemic Priority......Page 75
Part III Inductive Risk: Does the Argument from Inductive Risk Justify Incorporating Non-Epistemic Values in Scientific Reasoning?......Page 90
5 Why Inductive Risk Requires Values in Science......Page 92
6 Why the Argument from Inductive Risk Doesn’t Justify Incorporating Non-Epistemic Values in Scientific Reasoning......Page 105
Part IV Diversity: Can Social Diversity Be Best Incorporated into Science by Adopting the Social Value Management Ideal?......Page 122
7 Can Social Diversity Be Best Incorporated into Science by Adopting the Social Value Management Ideal?......Page 124
8 Feminism, Values, and the Bias Paradox: Why Value Management Is Not Sufficient......Page 141
Part V Democracy: To Ensure That Scientific Institutions Serve Values of Social Justice and Democracy, Should Biomedical Research Be Socialized?......Page 156
9 Socializing Medical Research......Page 158
10 Meanwhile, Why Not Biomedical Capitalism?......Page 172
Suggestions for Further Reading......Page 187
Supplemental Guide to Further Controversies......Page 191
Index......Page 193
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
Current Controversies in Values and Science asks ten philosophers to debate five questions (two philosophers per debate) that are driving contemporary work in this important area of philosophy of science. The book is perfect for the advanced student, building up her knowledge of the foundations of the field while also engaging its most cutting-edge questions. Introductions and annotated bibliographies for each debate, preliminary descriptions of each chapter, study questions, and a supplemental guide to further controversies involving values in science help provide clearer and richer snapshots of active controversies for all readers.