توضیحاتی در مورد کتاب Delivery as Dispossession: Land Occupation and Eviction in the Postapartheid City
نام کتاب : Delivery as Dispossession: Land Occupation and Eviction in the Postapartheid City
عنوان ترجمه شده به فارسی : تحویل به عنوان سلب مالکیت: اشغال زمین و تخلیه در شهر پساپارتاید
سری :
نویسندگان : Zachary Levenson
ناشر :
سال نشر : 2022
تعداد صفحات : 297
ISBN (شابک) : 9780197629253 , 9780197629246
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 27 مگابایت
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
توضیحاتی در مورد کتاب :
"این کتاب توضیح می دهد که چرا نزدیک به 30 سال پس از انتقال به دموکراسی ، دولت آفریقای جنوبی همچنان به بیرون کشیدن اسکواش از سرزمین شهری ادامه می دهد. این استدلال می کند که مقامات مسکن اشغالگران را تهدیدی برای برنامه تحویل مسکن دولت می دانند ، که آنها اصرار دارند ، به نظم نیاز دارد و کنترل دولت به عنوان تهدیدهای "بی نظمی". کار میدانی در دو شغل در کیپ تاون ، این مطالعه توضیح می دهد که چرا یکی از آنها اخراج شد ، در حالی که دیگری در نهایت تحمل شد و به یک سؤال اصلی در مطالعات شهری پاسخ داد: دولت ها چگونه تصمیم می گیرند که چه موقع اخراج شوند و برعکس ، چه موقع باید این تصمیمات را بگیرند؟ در یک خلاء ساخته نشده است ، اما در عوض نیاز به تحلیلی دارد که آنچه را که ما به طور معمول "دولت" می نامیم ، گسترش می دهد. منظره در عوض ، اشغالگران به طور جمعی خود را به بازیگران دولتی می پردازند و بر نحوه دیده شدن آنها تأثیر می گذارد. اما ساکنان نه تنها دیده می شوند. آنها همچنین می بینند ، که چگونه خودشان را سازماندهی می کنند. هنگامی که ساکنان دولت را آنتاگونیست می دانند ، آنها تمایل دارند تحت یک رهبری واحد متحد شوند. اما وقتی آنها را به عنوان یک متحد بالقوه می بینند ، اغلب به عنوان مشتری های فردی اتم می شوند. وحدت در پرونده سابق جمعیتی منظم را به نمایش می گذارد که کمتر از آن اخراج می شوند. اما تکه تکه شدن در مورد دوم یک توده بی نظم را نشان می دهد و به احکام اخراج مشروع خدمت می کند "
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
"This book explains why nearly 30 years after the transition to democracy, the South African government continues to evict squatters from urban land. It argues that housing officials view occupiers as threats to the government's housing delivery program, which, they insist, requires order and state control. New occupations are therefore stigmatized as "disorderly" threats, and government actors represent their removal as a precondition for access to housing. Drawing on a decade of sustained ethnographic fieldwork in two such occupations in Cape Town, this study explains why one was evicted, whereas the other was ultimately tolerated, answering a central question in urban studies: how do governments decide when to evict, and conversely, when to tolerate? These decisions are not made in a vacuum but instead require an analysis that expands what we typically call "the state." This book argues that the state does not simply "see" occupations, as if they were a feature of the natural landscape. Rather, occupiers collectively project themselves to government actors, affecting how they are seen. But residents are not only seen; they also see, which shapes how they organize themselves. When residents see the state as an antagonist, they tend to unify under a single leadership; but when they see it as a potential ally, they often remain atomized as if they were individual customers. The unity in the former case projects an orderly population, less likely to be evicted; but the fragmentation in the latter case projects a disorderly mass, serving to legitimate eviction rulings"