Democratization of Expertise?: Exploring Novel Forms of Scientific Advice in Political Decision-Making

دانلود کتاب Democratization of Expertise?: Exploring Novel Forms of Scientific Advice in Political Decision-Making

37000 تومان موجود

کتاب دموکراتیک کردن تخصص؟: بررسی اشکال بدیع مشاوره علمی در تصمیم گیری سیاسی نسخه زبان اصلی

دانلود کتاب دموکراتیک کردن تخصص؟: بررسی اشکال بدیع مشاوره علمی در تصمیم گیری سیاسی بعد از پرداخت مقدور خواهد بود
توضیحات کتاب در بخش جزئیات آمده است و می توانید موارد را مشاهده فرمایید


این کتاب نسخه اصلی می باشد و به زبان فارسی نیست.


امتیاز شما به این کتاب (حداقل 1 و حداکثر 5):

امتیاز کاربران به این کتاب:        تعداد رای دهنده ها: 7


توضیحاتی در مورد کتاب Democratization of Expertise?: Exploring Novel Forms of Scientific Advice in Political Decision-Making

نام کتاب : Democratization of Expertise?: Exploring Novel Forms of Scientific Advice in Political Decision-Making
ویرایش : 1
عنوان ترجمه شده به فارسی : دموکراتیک کردن تخصص؟: بررسی اشکال بدیع مشاوره علمی در تصمیم گیری سیاسی
سری : Sociology of the Sciences Yearbook 24
نویسندگان : , , ,
ناشر : Springer Netherlands
سال نشر : 2005
تعداد صفحات : 238
ISBN (شابک) : 9781402037535 , 9781402037542
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 2 مگابایت



بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.

توضیحاتی در مورد کتاب :




"مشاوره علمی به سیاست" ، "ماهیت تخصص" و "رابطه بین کارشناسان ، سیاستگذاران و عموم مردم" تغییرات موضوعی است که در حال حاضر توجه دانشمندان اجتماعی ، فیلسوفان علم و همچنین پزشکان در حوزه عمومی و رسانه ها را به خود جلب می کند. این علاقه تجدید شده به یک موضوع مداوم با فراخوان دموکراتیک سازی تخصص که به ترتیب روز در مشروعیت بودجه تحقیق تبدیل شده است ، آغاز می شود. اهمیت جدید "مشارکت" و "پاسخگویی" باعث شده است که دانشمندان برای نگاهی جدید به علم-رابط سیاست و بررسی سؤالاتی از قبیل "چه چیزی در ترتیب تخصص علمی و تصمیم گیری سیاسی جدید است؟" ، "چگونه می توان دانش قابل اعتماد را برای سیاست و جامعه به طور کلی مفید دانست ، و چگونه می توان تصمیمات را از دست داد و از نظر اخلاقی از دست داد که دموکراتیک را به دست آورد و از نظر اخلاقی از دست می دهد که دموکراتیک به دست آمده است که از دست می دهد و از نظر اخلاقی دموکراتیک می شود که دموکراتیک به دست آمده است. تخصص بدون به خطر انداختن کیفیت و قابلیت اطمینان دانش حاصل می شود؟ "

دانش علمی و "متخصصان" که آن را نشان می دهند دیگر به اقتدار و اعتماد عمومی که زمانی به آنها اعطا شده بود ، دستور نمی دهند ، و با این حال ، سیاست گذاران بیشتر از گذشته به آنها وابسته هستند. این مجموعه از مقاله ها به بررسی روابط بین علم و سیاست با ابزارهای مطالعات اجتماعی علوم می پردازد و از این طریق بینش جدیدی در مورد تسویه حساب مجدد آنها تحت یک دوره جدید حاکمیت ارائه می دهد.


فهرست مطالب :


What’s New in Scientific Advice to Politics?....Pages 1-19
Bioethical Controversies and Policy Advice: The Production of Ethical Expertise and its Role in the Substantiation of Political Decision-Making....Pages 21-40
Advisory Systems in Pluralistic Knowledge Societies: A Criteria-Based Typology to Assess and Optimize Environmental Policy Advice....Pages 41-61
Institutional Design for Socially Robust Knowledge: The National Toxicology Program’s Report on Carcinogens....Pages 63-79
Representation, Expertise, and the German Parliament: A Comparison of Three Advisory Institutions....Pages 81-100
Expertise and Political Responsibility: The Columbia Shuttle Catastrophe....Pages 101-121
Knowledge and Decision-Making....Pages 123-134
Science/Policy Boundaries: A Changing Division of Labour in Dutch Expert Policy Advice....Pages 135-151
Inserting the Public Into Science....Pages 153-169
Between Policy and Politics....Pages 171-187
Participation as Knowledge Production and the Limits of Democracy....Pages 189-208
Judgment Under Siege: The Three-Body Problem of Expert Legitimacy....Pages 209-224

توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :


‘Scientific advice to politics’, the ‘nature of expertise’, and the ‘relation between experts, policymakers, and the public’ are variations of a topic that currently attracts the attention of social scientists, philosophers of science as well as practitioners in the public sphere and the media. This renewed interest in a persistent theme is initiated by the call for a democratization of expertise that has become the order of the day in the legitimation of research funding. The new significance of ‘participation’ and ‘accountability’ has motivated scholars to take a new look at the science – politics interface and to probe questions such as "What is new in the arrangement of scientific expertise and political decision-making?", "How can reliable knowledge be made useful for politics and society at large, and how can epistemically and ethically sound decisions be achieved without losing democratic legitimacy?", "How can the objective of democratization of expertise be achieved without compromising the quality and reliability of knowledge?"

Scientific knowledge and the ‘experts’ that represent it no longer command the unquestioned authority and public trust that was once bestowed upon them, and yet, policy makers are more dependent on them than ever before. This collection of essays explores the relations between science and politics with the instruments of social studies of science, thereby providing new insights into their re-alignment under a new régime of governance.




پست ها تصادفی