دانلود کتاب دموکراتیک کردن تخصص؟: بررسی اشکال بدیع مشاوره علمی در تصمیم گیری سیاسی بعد از پرداخت مقدور خواهد بود
توضیحات کتاب در بخش جزئیات آمده است و می توانید موارد را مشاهده فرمایید
نام کتاب : Democratization of Expertise?: Exploring Novel Forms of Scientific Advice in Political Decision-Making
ویرایش : 1
عنوان ترجمه شده به فارسی : دموکراتیک کردن تخصص؟: بررسی اشکال بدیع مشاوره علمی در تصمیم گیری سیاسی
سری : Sociology of the Sciences Yearbook 24
نویسندگان : Sabine Maasen, Peter Weingart (auth.), Sabine Maasen, Peter Weingart (eds.)
ناشر : Springer Netherlands
سال نشر : 2005
تعداد صفحات : 238
ISBN (شابک) : 9781402037535 , 9781402037542
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 2 مگابایت
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
"مشاوره علمی به سیاست" ، "ماهیت تخصص" و "رابطه بین کارشناسان ، سیاستگذاران و عموم مردم" تغییرات موضوعی است که در حال حاضر توجه دانشمندان اجتماعی ، فیلسوفان علم و همچنین پزشکان در حوزه عمومی و رسانه ها را به خود جلب می کند. این علاقه تجدید شده به یک موضوع مداوم با فراخوان دموکراتیک سازی تخصص که به ترتیب روز در مشروعیت بودجه تحقیق تبدیل شده است ، آغاز می شود. اهمیت جدید "مشارکت" و "پاسخگویی" باعث شده است که دانشمندان برای نگاهی جدید به علم-رابط سیاست و بررسی سؤالاتی از قبیل "چه چیزی در ترتیب تخصص علمی و تصمیم گیری سیاسی جدید است؟" ، "چگونه می توان دانش قابل اعتماد را برای سیاست و جامعه به طور کلی مفید دانست ، و چگونه می توان تصمیمات را از دست داد و از نظر اخلاقی از دست داد که دموکراتیک را به دست آورد و از نظر اخلاقی از دست می دهد که دموکراتیک به دست آمده است که از دست می دهد و از نظر اخلاقی دموکراتیک می شود که دموکراتیک به دست آمده است. تخصص بدون به خطر انداختن کیفیت و قابلیت اطمینان دانش حاصل می شود؟ "
دانش علمی و "متخصصان" که آن را نشان می دهند دیگر به اقتدار و اعتماد عمومی که زمانی به آنها اعطا شده بود ، دستور نمی دهند ، و با این حال ، سیاست گذاران بیشتر از گذشته به آنها وابسته هستند. این مجموعه از مقاله ها به بررسی روابط بین علم و سیاست با ابزارهای مطالعات اجتماعی علوم می پردازد و از این طریق بینش جدیدی در مورد تسویه حساب مجدد آنها تحت یک دوره جدید حاکمیت ارائه می دهد.
‘Scientific advice to politics’, the ‘nature of expertise’, and the ‘relation between experts, policymakers, and the public’ are variations of a topic that currently attracts the attention of social scientists, philosophers of science as well as practitioners in the public sphere and the media. This renewed interest in a persistent theme is initiated by the call for a democratization of expertise that has become the order of the day in the legitimation of research funding. The new significance of ‘participation’ and ‘accountability’ has motivated scholars to take a new look at the science – politics interface and to probe questions such as "What is new in the arrangement of scientific expertise and political decision-making?", "How can reliable knowledge be made useful for politics and society at large, and how can epistemically and ethically sound decisions be achieved without losing democratic legitimacy?", "How can the objective of democratization of expertise be achieved without compromising the quality and reliability of knowledge?"
Scientific knowledge and the ‘experts’ that represent it no longer command the unquestioned authority and public trust that was once bestowed upon them, and yet, policy makers are more dependent on them than ever before. This collection of essays explores the relations between science and politics with the instruments of social studies of science, thereby providing new insights into their re-alignment under a new régime of governance.