دانلود کتاب رضایت فرضی در حقوق کیفری: درباره «خطرات و عوارض جانبی» انتقال مفهوم حقوقی از مدنی به حقوق کیفری بعد از پرداخت مقدور خواهد بود
توضیحات کتاب در بخش جزئیات آمده است و می توانید موارد را مشاهده فرمایید
نام کتاب : Die hypothetische Einwilligung im Strafrecht: Zu den "Risiken und Nebenwirkungen" eines Transfers der Rechtsfigur aus dem Zivil- in das Strafrecht
ویرایش : 1
عنوان ترجمه شده به فارسی : رضایت فرضی در حقوق کیفری: درباره «خطرات و عوارض جانبی» انتقال مفهوم حقوقی از مدنی به حقوق کیفری
سری : Veröffentlichungen des Instituts für Deutsches, Europäisches und Internationales Medizinrecht, Gesundheitsrecht und Bioethik der Universitäten Heidelberg und Mannheim 40
نویسندگان : Nike Hengstenberg (auth.)
ناشر : Springer-Verlag Berlin Heidelberg
سال نشر : 2013
تعداد صفحات : 493
ISBN (شابک) : 9783642359187 , 9783642359194
زبان کتاب : German
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 3 مگابایت
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
این اثر به منشأ رضایت فرضی در قانون مسئولیت مدنی پزشکی می پردازد و به بررسی انتقال تدریجی آن به حقوق کیفری می پردازد. تمرکز بر روی پرسش بحث برانگیز "آیا" و "چگونه" یک موقعیت جزمی شخصیت حقوقی است. نویسنده پس از ارزیابی جامع مدلهای مشروعیتبخشی موجود و انتقادات وارده بر آنها، راهحلهای جایگزین ممکن را نشان میدهد که سپس به یک مدل راهحل عملی و منفعتمحور بر اساس الزامات رویه قضایی دیوان عدالت فدرال منجر میشود. علاوه بر تمایز بین خطاهای اطلاعاتی سهل انگارانه و عمدی، این شامل محدودیت دامنه کاربرد آنها با در نظر گرفتن محدودیت های ذاتی و ایده کلی سوء استفاده است. در نهایت، نویسنده به این سؤال میپردازد که تاکنون در علم کمتر مورد بحث قرار گرفته است، که آیا و تا چه اندازه رضایت فرضی نیز فراتر از قوانین جزایی پزشکی، دامنه کاربرد مشروعی دارد؟
Die Arbeit setzt sich mit dem Ursprung der hypothetischen Einwilligung im zivilrechtlichen Arzthaftungsrecht auseinander und untersucht ihren schrittweisen Transfer in das Strafrecht. Den Schwerpunkt bildet dabei die kontrovers diskutierte Frage des "Ob" und "Wie" einer dogmatischen Verortung der Rechtsfigur. Nach einer umfassenden Würdigung der hierzu existierenden Legitimationsmodelle sowie der gegen sie vorgebrachten Kritik zeigt die Verfasserin mögliche alternative Lösungsansätze auf, die sodann in ein - an den Vorgaben der Rechtsprechung des BGH orientiertes - praktikables und interessengerechtes Lösungsmodell münden. Dieses beinhaltet neben einer Differenzierung zwischen fahrlässigen und vorsätzlichen Aufklärungsfehlern eine Begrenzung ihres Anwendungsbereichs unter Berücksichtigung der ihr immanenten Grenzen sowie des allgemeinen Missbrauchsgedankens. Abschließend widmet sich die Verfasserin der in der Wissenschaft bislang wenig diskutierten Frage, ob und inwieweit die hypothetische Einwilligung auch jenseits des Arztstrafrechts einen legitimen Anwendungsbereich besitzt.