توضیحاتی در مورد کتاب Die wissenschaftliche Beratung der Umweltpolitik: Der Rat von Sachverständigen für Umweltfragen
نام کتاب : Die wissenschaftliche Beratung der Umweltpolitik: Der Rat von Sachverständigen für Umweltfragen
ویرایش : 1 ed.
عنوان ترجمه شده به فارسی : مشاوره علمی به سیاست محیط زیست: شورای کارشناسان سوالات زیست محیطی
سری :
نویسندگان : Gerhard I. Timm (auth.)
ناشر : Deutscher Universitätsverlag
سال نشر : 1989
تعداد صفحات : 365
[370]
ISBN (شابک) : 978-3-8244-40 , 978-3-322-837
زبان کتاب : German
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 10 Mb
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
توضیحاتی در مورد کتاب :
"اگر روندهای توسعه فعلی ادامه یابد، تا سال 2000، جهان حتی پرجمعیتتر، آلودهتر، حتی از نظر اکولوژیکی پایدارتر و بیشتر در معرض آشفتگیها خواهد بود. از بسیاری جهات نسبت به امروز.» (Global 2000: 25) جای ترس است. dal3 حتی این پیشآگهی همچنان نشاندهنده بیاهمیتبودن است و ما در واقع با بدترینها مواجه هستیم. یعنی تضعیف سیستماتیک شرایط (فوق العاده) زندگی موجودات زنده. باید حساب کرد در هر صورت. و حتی بزرگترین خوش بینان نیز با آن موافق هستند. نیاز شدیدی به اقدام برای مقابله با بحران زیست محیطی بوجود آمده است. که باید در یک زمان کوتاه تاریخی نیز اجرا شود. زیرا هر روز از دست رفته بحران را تشدید می کند. در منطق وضعیت تهدید نهفته است. که حل مشکلات زیست محیطی باید در اولویت مطلق قرار گیرد. زیرا تایید آنها پیش نیاز حل سایر مشکلات اجتماعی است. به غیر از خود موجودات زنده، همه چیز قابل قبول است. مگر اینکه یک "دستاورد" - خواه یک سیستم باشد. یک ارزش یک ساختار یک تکنولوژی یک InteractlonsCorm و غیره - ثابت می کند که برای حل مشکلات زیست محیطی مفید است. مفید یا برتر در مقایسه با دیگران. اما از نظر عملی و به ویژه در منظر کوتاه مدت، تجربه اساسی جوامع مدرن است. زیرا موارد بیشتر و بیشتر ممکن است. از سوی دیگر، مقدمات نهادی و ساختاری. که آن اقتضا بر روی آن اجرا می شود.
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
"Wenn sich die gegenwi1rtigen Entwicklungstrends Cortsetzen. wird die Welt im Jahre 2000 noch Uberbevolkerter. verschmutzter. okologisch noch weniger stabil und CUr Storungen anfi1lliger sein als die Welt. in der wir heute leben . . . Trotz eines grol3eren materiellen Outputs werden die Menschen auf der Welt in vieler Hinsicht i1rmer sein. als sie es heute sind. " (Global 2000: 25) Es ist zu beCUrchten. dal3 selbst diese Prognose noch eine Verharmlo sung darstellt und wir tatsichlich mit dem schllmmsten. niimllch einer systematischen Untergrabung der (Ober-) Lebensbedingungen von Lebe wesen. zu rechnen haben. In jedem Fall. und dem stlmmen selbst die grol3ten Optlmisten zu. ist zur Bewiiltigung der okologischen Krise ein immenser HandlungsbedarC entstanden. der zudem noch in historisch kurzer Zeit umgesetzt werden mul3. da jeder verlorene Tag die Krise verschiirft. Es liegt in der Logik der Bedrohungslage. dal3 der Losung von Umweltproblemen absolute Priori tit eingeriumt werden mul3. da ihre Bewi1ltigung die Voraussetzung fiir die Losung aller anderen ge sellschaftlichen Probleme ist. Abgesehen von Lebewesen selbst. steht damit alles zur Disposition. es sei denn eine "ErrungenschaCt" - sei es ein System. ein Wert. eine Struktur. eine Technologie. eine InteraktlonsCorm etc. - erweist sich im Hinblick auf die Losung von Umweltproblemen als niitzllch. sinnvoll oder im Vergleich zu anderen iiberlegen. Praktisch und vor allem in kurzfristiger Perspektlve ist es jedoch eine Grunderfahrung moderner Gesellschaften. dal3 zwar immer mehr Sach verhalte kontingent sind. andererseits die institution ellen und struk turellen Pri1missen. Uber die jene Kontingenz liuft.