توضیحاتی در مورد کتاب English Civil Justice after the Woolf and Jackson Reforms: A Critical Analysis
نام کتاب : English Civil Justice after the Woolf and Jackson Reforms: A Critical Analysis
عنوان ترجمه شده به فارسی : عدالت مدنی انگلیسی پس از اصلاحات وولف و جکسون: تحلیل انتقادی
سری :
نویسندگان : John Sorabji
ناشر : Cambridge University Press
سال نشر : 2014
تعداد صفحات : 287
ISBN (شابک) : 1107051665 , 9781107051669
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 2 مگابایت
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
توضیحاتی در مورد کتاب :
جان سورابجی به بررسی مبانی نظری اصلاحات وولف و جکسون در سیستم عدالت مدنی انگلیس و ولز می پردازد. او به این موضوع می پردازد که چگونه اصلاحات وولف تلاش کردند، و شکست خوردند، تا تغییری انقلابی در نظریه عدالت ایجاد کنند که نحوه عملکرد سیستم را نشان می داد. ماهیت آن اصلاحات را روشن می کند، که از طریق وارد کردن تناسب از طریق یک هدف مهم صریح در قواعد آیین دادرسی مدنی، تعهد تاریخی دادگاه را برای دستیابی به عدالت اساسی یا عدالت در ماهیت کاهش داد. در انجام این کار، نظریه جدید وولف با نظریه ای که توسط بنتام ایجاد شده مقایسه می شود، در حالی که همچنین بررسی می شود که چرا اصلاحات اساسی مشابهی که در دهه 1870 انجام شد، در جایی که وولف شکست خورد، موفق شد. در نهایت رویکردی را پیشنهاد میکند که پس از اجرای اصلاحات جکسون میتواند توسط دادگاهها اتخاذ شود تا اطمینان حاصل شود که آنها در هدف خود برای کاهش هزینه دادرسی از طریق اجرای صحیح نظریه عدالت جدید وولف موفق هستند.
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
John Sorabji examines the theoretical underpinnings of the Woolf and Jackson reforms to the English and Welsh civil justice system. He discusses how the Woolf reforms attempted, and failed, to effect a revolutionary change to the theory of justice that informed how the system operated. It elucidates the nature of those reforms, which through introducing proportionality via an explicit overriding objective into the Civil Procedure Rules, downgraded the court's historic commitment to achieving substantive justice or justice on the merits. In doing so, Woolf's new theory is compared with one developed by Bentham, while also exploring why a similarly fundamental reform carried out in the 1870s succeeded where Woolf's failed. It finally proposes an approach that could be taken by the courts following implementation of the Jackson reforms to ensure that they succeed in their aim of reducing litigation cost through properly implementing Woolf's new theory of justice.