توضیحاتی در مورد کتاب Ethics & Climate Change: The Greenhouse Effect
نام کتاب : Ethics & Climate Change: The Greenhouse Effect
عنوان ترجمه شده به فارسی : اخلاق و تغییر اقلیم: اثر گلخانه ای
سری :
نویسندگان : Harold Coward
ناشر : Humanities Press Intl
سال نشر : 1993
تعداد صفحات : 215
ISBN (شابک) : 0889202338 , 9780889202337
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 19 مگابایت
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
توضیحاتی در مورد کتاب :
در مواجهه با چشم انداز گرم شدن کره زمین، افزایش سریع پیش بینی شده دمای هوای جهانی به دلیل انتشار گازها در جو، ما دو انتخاب برای واکنش داریم: سازگاری یا اجتناب. با سازگاری، ما به سوزاندن سوختهای فسیلی ادامه میدهیم، اجازه میدهیم دمای جهانی افزایش یابد و هر تغییری که لازم است ایجاد کنیم: مردم را از مناطق آسیبدیده به محیط زیست منتقل کنیم، دیوارهای دریایی بسازیم، و غیره. استفاده از فناوری هایی مانند بازیابی دی اکسید کربن پس از احتراق برای جلوگیری از اثر گرم شدن. با این حال، هر استراتژی دارای اشکالاتی است - سازگاری ممکن است نتواند به اندازه کافی سریع اتفاق بیفتد تا با افزایش دمای مورد انتظار سازگار شود، اما اجتناب از آن بسیار پرهزینه خواهد بود. یک هدف اخلاقی قابل قبول باید شامل ترکیبی از سازگاری و اجتناب باشد. این کتاب که توسط تیمی از دانشمندان، دانشمندان علوم اجتماعی، انسانشناسان، محققین حقوقی و محیطزیست و محققان شرکتها نوشته شده است، تحلیلی اخلاقی از پاسخهای احتمالی به این مشکل ارائه میکند. تجزیه و تحلیل آنها از داده های علمی و فناوری و اصول اخلاقی مربوط به تعیین منافع چه کسی باید در نظر گرفته شود، به ترکیبی از سازگاری و اجتناب از تولید گازهای گلخانه ای اشاره دارد. آنها ارزیابی هایی از مسئولیت شخصی، شرکتی، دولتی و بین المللی و مجموعه ای از توصیه ها را برای کمک به تصمیم گیرندگان در تعیین راه حل ها و تقسیم مسئولیت ارائه می دهند.
فهرست مطالب :
Table of Contents......Page 8
List of Figures and Tables......Page 10
Preface......Page 12
Introduction......Page 14
1. The Challenge......Page 24
2. Ethical Principles......Page 36
3. Religious Responsibility......Page 52
4. The Arctic—A Canadian Case Study......Page 74
5. Personal Responsibility......Page 94
6. Corporate Responsibility......Page 112
7. International Responsibility......Page 128
8. Effective Economic Mechanisms: Efficiency and Ethical Considerations......Page 146
9. Energy Efficiency at Home and Abroad......Page 162
Conclusion......Page 178
About the Authors......Page 184
Bibliography......Page 188
A......Page 200
C......Page 201
E......Page 203
G......Page 204
H......Page 205
J......Page 206
M......Page 207
P......Page 208
R......Page 209
T......Page 210
V......Page 211
Z......Page 212
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
Faced with the prospect of global warming, the anticipated rapid rise in global air temperatures due to the release of gases into the atmosphere, we have two choices of how to respond: adaptation or avoidance. With adaptation we keep burning fossil fuels, let global temperatures rise and make whatever changes this requires: move people from environmentally damaged areas, build sea walls, etc. With avoidance we stop warming from occurring, either by reducing our use of fossil fuels or by using technology such as carbon dioxide recovery after combustion to block the warming effect. Yet each strategy has its drawbacks — adaptation may not be able to occur fast enough to accommodate the expected temperature increases, but avoidance would be prohibitively expensive. An ethically acceptable goal must involve some mixture of adaptation and avoidance. Written by a team of scientists, social scientists, humanists, legal and environmental scholars and corporate researchers, this book offers an ethical analysis of possible responses to the problem. Their analyses of the scientific and technological data and the ethical principles involved in determining whose interests should be considered point to a combination of adaptation and avoidance of greenhouse gas production. They offer assessments of personal, corporate, government and international responsibility and a series of recommendations to aid decision-makers in determining solutions and apportioning responsibility.