دانلود کتاب ارزیابی پروژه های آب: تجزیه و تحلیل سود و منافع در برابر رویکرد برد-برد بعد از پرداخت مقدور خواهد بود
توضیحات کتاب در بخش جزئیات آمده است و می توانید موارد را مشاهده فرمایید
نام کتاب : Evaluating Water Projects: Cost-Benefit Analysis Versus Win-Win Approach
ویرایش : 1 ed.
عنوان ترجمه شده به فارسی : ارزیابی پروژه های آب: تجزیه و تحلیل سود و منافع در برابر رویکرد برد-برد
سری : SpringerBriefs in Economics
نویسندگان : Per-Olov Johansson, Bengt Kriström (auth.)
ناشر : Springer-Verlag Berlin Heidelberg
سال نشر : 2013
تعداد صفحات : 67
[71]
ISBN (شابک) : 9783642367892 , 9783642367908
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 2 Mb
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
آیا باید آب بیشتری به تولید برق هدایت شود یا از آن منحرف شود؟ در این مجلد کوتاه به این پرسش به موقع پرداخته شده است. دو رویکرد مختلف معرفی و مقایسه میشوند:
اولین تجزیه و تحلیل هزینه-فایده است که به بررسی مورد تنظیم مجدد یک نیروگاه برق آبی سوئد میپردازد که در آن آب از تولید برق به خشکراه پایین دست منحرف میشود. سناریوی پیشنهادی مزایای زیستمحیطی و مزایای دیگر را ایجاد میکند، اما از نظر برق از دست رفته هزینه دارد.
مطالعه دوم رویکردی را معرفی میکند که بسیار متفاوت از روشی است که در تجزیه و تحلیل هزینه-فایده مرسوم استفاده میشود، و مجموعهای از اقدامات طراحیشده را ارائه میدهد تا بیشتر، اگر نه همه، طرفهای تحت تأثیر وضعیت بهتری داشته باشند. بنابراین، بر خلاف یک تحلیل هزینه و فایده مرسوم، که از اقدامات جبرانی فرضی استفاده میکند، رویکرد جدید جبران واقعی را در نظر میگیرد.
مقایسه دو چارچوب نظری مختلف بر اساس یک مورد واقعی، این مطالعه را می توان به عنوان یک کتابچه راهنمای استفاده کرد که می تواند برای ارزیابی تنظیم مجدد نسبتاً کوچک رودخانه ها مورد استفاده قرار گیرد.
Should more water be diverted to or from electricity generation? This timely question is addressed in this short volume. Two different approaches are introduced and compared:
The first is a cost-benefit analysis, examining the case of re-regulating a Swedish hydropower plant in which water is diverted from electricity generation to the downstream dryway. The proposed scenario generates environmental and other benefits, but comes at a cost in terms of lost electricity.
The second study introduces an approach very different from the one used in conventional cost-benefit analysis, and provides a set of measures designed so that most, if not all, affected parties will be better off. Thus, in contrast to a conventional cost-benefit analysis, which draws on hypothetical compensation measures, the new approach envisages actual compensation.
Comparing two different theoretical frameworks on the basis of a real-world case, this study can be seen as a manual that can be used to evaluate reasonably small re-regulation of rivers.