دانلود کتاب Evaluation and Legal Theory (Legal Theory Today)
کتاب ارزیابی و نظریه حقوقی (نظریه حقوقی امروز) نسخه زبان اصلی
دانلود کتاب ارزیابی و نظریه حقوقی (نظریه حقوقی امروز) بعد از پرداخت مقدور خواهد بود
توضیحات کتاب در بخش جزئیات آمده است و می توانید موارد را مشاهده فرمایید
توضیحاتی در مورد کتاب Evaluation and Legal Theory (Legal Theory Today)
نام کتاب : Evaluation and Legal Theory (Legal Theory Today)
ویرایش : First Edition
عنوان ترجمه شده به فارسی : ارزیابی و نظریه حقوقی (نظریه حقوقی امروز)
سری :
نویسندگان : Julie Dickson
ناشر : Hart Publishing
سال نشر : 2001
تعداد صفحات : 161
ISBN (شابک) : 1841131849 , 9781847313089
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 7 مگابایت
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
توضیحاتی در مورد کتاب :
اگر راز و دورکین در مورد چگونگی توصیف حقوق با هم اختلاف نظر دارند، ما، عموم فقهی آنها، چگونه می‌خواهیم بین نظریه‌های رقیب که آنها به ما ارائه می‌کنند، قضاوت کنیم؟ خود آن نظریه پردازان به چه ملاحظاتی متوسل می شوند تا ما را متقاعد کنند که گزارش های حقوقی آنها دقیق و موفق است؟ علاوه بر این، چه چیزی باعث موفقیت یک حساب حقوقی می شود؟ این کتاب به موضوعات روش‌شناختی یا فرانظری از این قبیل می‌پردازد، و این کار را با پاسخ به این سؤال انجام می‌دهد: یک نظریه‌پرداز حقوقی تا چه حد و به چه معنا باید درباره داده‌های خود قضاوت ارزشی داشته باشد تا بتواند نظریه‌ای موفق از حقوق بسازد؟ نویسنده با رد این افسانه گیج کننده مبنی بر اینکه پوزیتیویسم حقوقی به دنبال توضیحی عاری از ارزش از قانون است، از موضع جوزف راز مبنی بر اینکه ارزیابی برای نظریه حقوقی موفق ضروری است، توضیح می دهد و از آن دفاع می کند، در حالی که ادعاهای جان فینیس و رونالد دورکین مبنی بر اینکه نظریه پرداز حقوق باید از نظر اخلاقی و اخلاقی ارزیابی کند را رد می کند. قانون را توجیه کند تا ماهیت آن را به درستی توضیح دهد. این کتاب ادعای حل بسیاری از اسرار نظریه فراحقوقی را ندارد، اما به دنبال مشارکت و ایجاد بحث های دقیق و متمرکز در مورد این موضوع است.
فهرست مطالب :
Half Title Page......Page 1
Half Title verso......Page 2
Title Page......Page 3
Title verso......Page 4
General Editor's Preface......Page 5
Contents......Page 9
Acknowledgements......Page 11
1. What's the Point of Jurisprudence?......Page 13
2. Introducing the Moral Evaluation Thesis......Page 41
3. Indirectly Evaluative Legal Theory: Meeting Finnis' Challenge......Page 63
4. Finnis and the Moral Justification Thesis......Page 83
5. The Beneficial Moral Consequences Thesis and an Introduction to Dworkinian Methodology......Page 95
6. What's the Point of Law? Dworkinian Methodology and the Argument from Law's Function......Page 115
7. Carrying on the Conversation......Page 145
Index......Page 157
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
If Raz and Dworkin disagree over how law should be characterized, how are we, their jurisprudential public, supposed to go about adjudicating between the rival theories which they offer us? To what considerations would those theorists themselves appeal in order to convince us that their accounts of law are accurate and successful? Moreover, what is it that makes an account of law successful? This book tackles methodological or meta-theoretical issues such as these, and does so by answering the question: to what extent, and in what sense, must a legal theorist make value judgements about his data in order to construct a successful theory of law? Dispelling the perplexing myth that legal positivism seeks a value-free account of law, the author explains and defends Joseph Raz's position that evaluation is essential to successful legal theory, while refuting John Finnis and Ronald Dworkin's contentions that the legal theorist must morally evaluate and morally justify the law in order to properly explain its nature. The book does not claim to solve the many mysteries of meta-legal theory but does seek to contribute to and engender rigorous and focused debate on this topic.
پست ها تصادفی