دانلود کتاب Evidence and Hypothesis in Clinical Medical Science
کتاب شواهد و فرضیه در علوم پزشکی بالینی نسخه زبان اصلی
دانلود کتاب شواهد و فرضیه در علوم پزشکی بالینی بعد از پرداخت مقدور خواهد بود
توضیحات کتاب در بخش جزئیات آمده است و می توانید موارد را مشاهده فرمایید
توضیحاتی در مورد کتاب Evidence and Hypothesis in Clinical Medical Science
نام کتاب : Evidence and Hypothesis in Clinical Medical Science
ویرایش : 1st ed.
عنوان ترجمه شده به فارسی : شواهد و فرضیه در علوم پزشکی بالینی
سری : Synthese Library 426
نویسندگان : John Alexander Pinkston
ناشر : Springer International Publishing;Springer
سال نشر : 2020
تعداد صفحات : 162
ISBN (شابک) : 9783030442699 , 9783030442705
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 3 مگابایت
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
توضیحاتی در مورد کتاب :
در این کتاب، نویسنده استدلال می‌کند که هیچ نظریه فلسفی فعلی درباره شواهد در علم پزشکی بالینی کافی نیست. هیچ‌کدام نمی‌تواند روش جمع‌آوری شواهد و استفاده برای تأیید فرضیه‌ها را به درستی توضیح دهد. برای تصحیح این موضوع، او رویکرد جدیدی به نام گزارش وزن شواهد را پیشنهاد می‌کند. این روش نوآورانه توضیح و منطق رضایت‌بخشی را برای «هرم سلسله مراتبی» پزشکی مبتنی بر شواهد، با کارآزمایی‌های بالینی تصادفی‌سازی شده و مشتقات آنها، متاآنالیزها، و مرورهای سیستماتیک کارآزمایی‌های بالینی تصادفی‌شده در بالا و گزارش‌های موردی، سری موارد، ارائه می‌کند. نظر متخصص، و موارد مشابه در پایین.
نویسنده با در نظر گرفتن تکامل درمان‌های جراحی کمتر تهاجمی برای سرطان پستان اولیه، توسعه «سطوح» شواهد مختلف را نشان می‌دهد. او نشان می دهد که وزن حساب شواهد مفهوم سطوح شواهد و سایر تلاش ها برای رتبه بندی آنها را توضیح می دهد. علاوه بر این، او دفاع از تصادفی‌سازی را به‌عنوان روشی برای به حداکثر رساندن دقت در انجام کارآزمایی‌های بالینی ارائه می‌کند. این عنوان همچنین مسائل اخلاقی پیرامون آزمایش با درمان‌های پزشکی در افراد انسانی را در نظر می‌گیرد. این مسائل را در مطالعات درمان های تنفسی در نوزادان و درمان برخی سرطان ها در بزرگسالان نشان می دهد و مورد بحث قرار می دهد. نویسنده نشان می‌دهد که در بسیاری از موارد می‌توان شواهد کافی برای تضمین درمان‌های جدید به طور کلی پذیرفته شده بدون نیاز به شواهد به دست آمده از کارآزمایی‌های بالینی تصادفی شده جمع‌آوری کرد.فهرست مطالب :
Front Matter ....Pages i-xiii
Introduction (John Alexander Pinkston)....Pages 1-5
Theories of Confirmation in Which Hypotheses Do Not Have Probabilities (John Alexander Pinkston)....Pages 7-18
Theories of Confirmation in Which Hypotheses Have Probabilities and Inference to the Best Explanation (John Alexander Pinkston)....Pages 19-38
Confirmation of Hypotheses in Clinical Medical Science (John Alexander Pinkston)....Pages 39-66
A Weight of Evidence Account (John Alexander Pinkston)....Pages 67-86
The Weight of Evidence Account Defended (John Alexander Pinkston)....Pages 87-100
Justification for the Hierarchical Pyramid of Evidence-Based Medicine and a Defense of Randomization (John Alexander Pinkston)....Pages 101-127
Ethics and Evidence: Is Evidence from Randomized Controlled Trials Necessary to Firmly Establish a New Therapy? (John Alexander Pinkston)....Pages 129-146
Back Matter ....Pages 147-152
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
In this book, the author argues that no current philosophical theory of evidence in clinical medical science is adequate. None can accurately explain the way evidence is gathered and used to confirm hypotheses. To correct this, he proposes a new approach called the weight of evidence account. This innovative method supplies a satisfactory explanation and rationale for the “hierarchical pyramid” of evidence–based medicine, with randomized clinical trials and their derivatives, meta-analyses, and systematic reviews of randomized clinical trials at the top and case reports, case series, expert opinion, and the like at the bottom.
The author illustrates the development of various “levels” of evidence by considering the evolution of less invasive surgical treatments for early breast cancer. He shows that the weight of evidence account explains the notion of levels of evidence and other efforts to rank them. In addition, he presents a defense of randomization as a method to maximize accuracy in the conduct of clinical trials. The title also considers ethical issues surrounding experimentation with medical therapies in human subjects. It illustrates and discusses these issues in studies of respiratory therapies in neonates and treatment for certain cancers in adults. The author shows that in many cases sufficient evidence can be accrued to warrant generally accepted new therapies without the need for evidence derived from randomized clinical trials.پست ها تصادفی