دانلود کتاب Evidenz und Medien: Journalistische Wahrnehmung und Darstellung wissenschaftlicher Ungesichertheit
کتاب شواهد و رسانه: ادراک روزنامه نگاری و ارائه عدم قطعیت علمی نسخه زبان اصلی
دانلود کتاب شواهد و رسانه: ادراک روزنامه نگاری و ارائه عدم قطعیت علمی بعد از پرداخت مقدور خواهد بود
توضیحات کتاب در بخش جزئیات آمده است و می توانید موارد را مشاهده فرمایید
توضیحاتی در مورد کتاب Evidenz und Medien: Journalistische Wahrnehmung und Darstellung wissenschaftlicher Ungesichertheit
نام کتاب : Evidenz und Medien: Journalistische Wahrnehmung und Darstellung wissenschaftlicher Ungesichertheit
ویرایش : 1
عنوان ترجمه شده به فارسی : شواهد و رسانه: ادراک روزنامه نگاری و ارائه عدم قطعیت علمی
سری :
نویسندگان : Lars Guenther (auth.)
ناشر : VS Verlag für Sozialwissenschaften
سال نشر : 2017
تعداد صفحات : 139
ISBN (شابک) : 9783658151737 , 9783658151744
زبان کتاب : German
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 1 مگابایت
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
توضیحاتی در مورد کتاب :
لارس گونتر دلایل گزارش مربوط به شواهد علمی توسط روزنامه نگاران علمی را در زمینه تنش بین علم - روزنامه نگاری - عموم تحلیل می کند. نتایج مطالعات خودمان، که یافته‌های حاصل از تجزیه و تحلیل محتوا و نظرسنجی‌ها را خلاصه می‌کند، به نقش غالب مخاطبان اشاره می‌کند: روزنامه‌نگاران تصمیم خود را در مورد نحوه ارائه شواهد علمی در درجه اول به این بستگی دارد که چقدر قویاً باور دارند که خوانندگان و شنوندگان از آن تحقیق انتظار دارند. نتایج باید با قطعیت یا عدم قطعیت ارائه شوند.
فهرست مطالب :
Front Matter....Pages I-X
Einleitung: Wissenschaftsjournalismus und wissenschaftliche Evidenz....Pages 11-39
Inhaltszentrierte Perspektive: Die Darstellung wissenschaftlicher Evidenz....Pages 41-80
Journalismuszentrierte Perspektive: Wahrnehmung wissenschaftlicher Evidenz....Pages 81-111
Schlussbetrachtung....Pages 113-127
Back Matter....Pages 129-142
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
Lars Guenther analysiert die Gründe für die jeweilige Berichterstattung über wissenschaftliche Evidenz von Wissenschaftsjournalisten vor dem Hintergrund des Spannungsverhältnisses Wissenschaft – Journalismus – Öffentlichkeit. Die Ergebnisse der eigenen Studien, die Erkenntnisse aus Inhaltsanalysen und Befragungen zusammenfassen, verweisen auf die dominante Rolle des Publikums: So machen Journalisten ihre Entscheidung, wie wissenschaftliche Evidenz dargestellt wird, vorrangig davon abhängig, wie stark sie glauben, dass ihre Leser und Zuhörer erwarten, dass Forschungsergebnisse eher gesichert oder ungesichert präsentiert werden sollen.
پست ها تصادفی