توضیحاتی در مورد کتاب Experimental Methods in Survey Research
نام کتاب : Experimental Methods in Survey Research
عنوان ترجمه شده به فارسی : روشهای تجربی در تحقیق پیمایشی
سری : Wiley series in survey methodology
نویسندگان : Mick P. Couper, Graham Kalton, Lars Lyberg, J. N. K. Rao, Norbert Schwarz, Christopher Skinner
ناشر : Wiley
سال نشر : 2019
تعداد صفحات : 525
ISBN (شابک) : 9781119083740
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 6 مگابایت
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
توضیحاتی در مورد کتاب :
من بسیار خوشحالم که از من خواسته می شود مقدمه ای برای این حجم راهگشا ارائه کنم
مقالاتی در مورد آزمایش های تعبیه شده در نظرسنجی ها. من امیدوار بودم که بتوانم یک فصل را به آن کمک کنم
حجم با دوست و همکار طولانی مدت من، استفان فینبرگ، اما استیو، فعال به
در پایان، جنگ طولانی خود را با سرطان از دست داد، قبل از اینکه بتواند زمانی را برای کار روی فصل اختصاص دهد
برنامه ریزی کرده بودیم که بنویسیم بنابراین، من می خواهم از این فرصت استفاده کنم و چیزی در مورد آن بنویسم
کاری که ما انجام داده بودیم، و امیدوار بودیم ادامه دهیم، در موازات بین تجربی و
روش بررسی، بر روی آزمایش های تعبیه شده در نظرسنجی ها (و بالعکس)، و برخی از
ملاحظات برای تجزیه و تحلیل ناشی از چنین جاسازی.
ما مدتها بود که متذکر شده بودیم (مثلاً فینبرگ و تانور 1987، 1988، 1989، 1996) که وجود دارد
شباهت های زیادی بین عناصر طراحی پیمایش و طراحی آزمایشی وجود دارد. اگرچه در واقع
نظرسنجیها و آزمایشها سنتهای بسیار طولانی و مستقلی را در آغاز قرن بیستم ایجاد کردند
قرن بیستم، تنها با ظهور ایده های مرتبط با آمار ریاضی در قرن بیستم بود
در دهه 1920 ابزار پیشرفت عمده در این زمینه ها در دسترس قرار گرفت. ایده کلیدی فکری
نقش تصادفی سازی یا انتخاب تصادفی، هم در آزمایش و هم در نمونه گیری بود،
و هر دو ر.الف. فیشر و جرزی نیمن از این ایده استفاده کردند، هرچند به روشهای مختلف. ثروتمند-
وجود این دو ادبیات مجزا همچنان فرصتهای جدیدی را برای لقاح متقابل ارائه میکند
تئوری و ابزار برای عمل نظرسنجی به ویژه.
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
I am enormously flattered to be asked to supply a preface for this path-breaking volume of
essays about experiments embedded in surveys. I had hoped to contribute a chapter to the
volume with my friend and long-term collaborator, Stephen Fienberg, but Steve, active to the
end, lost his long battle with cancer before he was able to make the time to work on the chapter
we had planned to write. So, I would like to use this opportunity to write something about
the work we had done, and had hoped to continue, on the parallels between experimental and
survey methodology, on experiments embedded in surveys (and vice-versa), and some of the
considerations for analysis occasioned by such embedding.
We had long noted (e.g. Fienberg and Tanur 1987, 1988, 1989, 1996) that there are a great
many parallels between elements of survey design and experimental design. Although in fact
surveys and experiments had developed very long and independent traditions by the start of the
twentieth century, it was only with the rise of ideas associated with mathematical statistics in the
1920s that the tools for major progress in these areas became available. ᑖe key intellectual idea
was the role of randomization or random selection, both in experimentation and in sampling,
and both R.A. Fisher and Jerzy Neyman utilized that idea, although in different ways. ᑖe rich-
ness of the two separate literatures continues to offer new opportunities for cross-fertilization
of theory and tools for survey practice in particular.