دانلود کتاب Fair Reflection of Society in Judicial Systems: A Comparative Study
کتاب بازتاب منصفانه جامعه در نظام های قضایی: مطالعه تطبیقی نسخه زبان اصلی
دانلود کتاب بازتاب منصفانه جامعه در نظام های قضایی: مطالعه تطبیقی بعد از پرداخت مقدور خواهد بود
توضیحات کتاب در بخش جزئیات آمده است و می توانید موارد را مشاهده فرمایید
توضیحاتی در مورد کتاب Fair Reflection of Society in Judicial Systems: A Comparative Study
نام کتاب : Fair Reflection of Society in Judicial Systems: A Comparative Study
ویرایش : 1st
عنوان ترجمه شده به فارسی : بازتاب منصفانه جامعه در نظام های قضایی: مطالعه تطبیقی
سری : Ius Comparatum — Global Studies in Comparative Law
نویسندگان : Sophie Turenne
ناشر : Springer
سال نشر : 2015
تعداد صفحات : 240
ISBN (شابک) : 3319184849 , 9783319184845
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 2 مگابایت
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
توضیحاتی در مورد کتاب :
این کتاب به یک سؤال اصلی می پردازد: اگر عدالت به نام جامعه انجام شود ، تصمیم گیرندگان تا چه اندازه باید جامعه را منعکس کنند ، چه در پروفایل خود و چه در عقایدی که از آنها حمایت می کنند؟ هر یک از مشارکت کنندگان بر اساس تجزیه و تحلیل دقیق قوانین ، فرضیات و شیوه های مربوط به سیستم قضایی ملی و فرهنگ حقوقی خود ، پاسخی ارائه می دهد. مقاله ها که توسط کارشناسان ملی نوشته شده است ، انواع طرح های نهادی را به سمت بازتاب بهتر جامعه نشان می دهد. درگیری افراد غیر روحانی اغلب در انتصابات قضایی در سطح دادگاه ارشد قابل مشاهده است ، در حالی که نمایندگان سیاسی گاهی اوقات قضات را منصوب می کنند. آنها مشارکت غیرقانونی در سیستم قضایی را به طور گسترده تر ، از نقش هیئت منصفه گرفته تا نقش قاضیان متخصص و ارزیابی کنندگان در دادگاه های پایین و دادگاه ها می دانند. این ورود به انتصابات قضایی با توجه به اصل استقلال قضایی مورد بررسی قرار می گیرد. مشارکت کنندگان همچنین در مورد میزان مشروعیت عمل قضایی توسط هر "شجره نامه دموکراتیک" قضات یا تصمیمات آنها به طور جدی بحث می کنند. بنابراین این کتاب طیف وسیعی از دیدگاه ها را ارائه می دهد ، که همه آنها توسط فرهنگ های متمایز قانون اساسی و حقوقی شکل گرفته اند ، در مورد روابط خارق العاده بین اصل استقلال قضایی و ایده پاسخگویی دموکراتیک قوه قضاییه.
فهرست مطالب :
Front Matter ....Pages i-ix
Fair Reflection of Society in Judicial Systems (Sophie Turenne)....Pages 1-21
Judges and Democracy in Argentina: An Elite in Search of Legitimacy (José Sebastián Elias)....Pages 23-40
Concepts of Representation in Their Application to the Judiciary in Australia (Susan Kiefel, Cheryl Saunders)....Pages 41-63
Re-forming a Meritorious Elite. Judicial Independence, Selection of Judges and the High Council of Justice in Belgium (Maurice Adams, Benoît Allemeersch)....Pages 65-91
La justice constitutionnelle au-delà du gouvernement des juges: la constitution de pratiques pour refléter la société (Stéphane Bernatchez)....Pages 93-120
Judicial Selection, Lay Participation, and Judicial Culture in the Czech Republic: A Study in a Central European (non)Transformation (Michal Bobek)....Pages 121-146
Lay Judges and Professionals in Danish Courts (Ditlev Tamm)....Pages 147-155
Finnish Judges Between Tradition and Dynamism (Pia Letto-Vanamo)....Pages 157-167
How to Become a Judge in Hungary? From the Professionalism of the Judiciary to the Political Ties of the Constitutional Court (Balázs Fekete)....Pages 169-186
The Independence and Social Influence of a Meritorious Legal Elite in Serbia (Dušan Nikolić)....Pages 187-204
The Government of Judges and Democracy. The Tragic Institutional Situation of the Venezuelan Judiciary (Allan R. Brewer-Carías)....Pages 205-231
Back Matter ....Pages 233-236
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
This book addresses one central question: if justice is to be done in the name of the community, how far do the decision-makers need to reflect the community, either in their profile or in the opinions they espouse? Each contributor provides an answer on the basis of a careful analysis of the rules, assumptions and practices relating to their own national judicial system and legal culture. Written by national experts, the essays illustrate a variety of institutional designs towards a better reflection of the community. The involvement of lay people is often most visible in judicial appointments at senior court level, with political representatives sometimes appointing judges. They consider the lay involvement in the judicial system more widely, from the role of juries to the role of specialist lay judges and lay assessors in lower courts and tribunals. This lay input into judicial appointments is explored in light of the principle of judicial independence. The contributors also critically discuss the extent to which judicial action is legitimised by any ‘democratic pedigree’ of the judges or their decisions. The book thus offers a range of perspectives, all shaped by distinctive constitutional and legal cultures, on the thorny relationship between the principle of judicial independence and the idea of democratic accountability of the judiciary.