دانلود کتاب Fezzes in the river : identity politics and European diplomacy in the Middle East on the eve of World War II
کتاب فاس در رودخانه: سیاست هویت و دیپلماسی اروپایی در خاورمیانه در آستانه جنگ جهانی دوم نسخه زبان اصلی
دانلود کتاب فاس در رودخانه: سیاست هویت و دیپلماسی اروپایی در خاورمیانه در آستانه جنگ جهانی دوم بعد از پرداخت مقدور خواهد بود
توضیحات کتاب در بخش جزئیات آمده است و می توانید موارد را مشاهده فرمایید
توضیحاتی در مورد کتاب Fezzes in the river : identity politics and European diplomacy in the Middle East on the eve of World War II
نام کتاب : Fezzes in the river : identity politics and European diplomacy in the Middle East on the eve of World War II
ویرایش : 1
عنوان ترجمه شده به فارسی : فاس در رودخانه: سیاست هویت و دیپلماسی اروپایی در خاورمیانه در آستانه جنگ جهانی دوم
سری :
نویسندگان : Sarah D. Shields
ناشر : Oxford University Press
سال نشر : 2011
تعداد صفحات : 319
ISBN (شابک) : 9780195393316 , 0195393317
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 3 مگابایت
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
توضیحاتی در مورد کتاب :
خودمختاری، که پس از جنگ جهانی اول به خاورمیانه وارد شد، وعده حکومت دموکراتیک را در قلمروهای سابق امپراتوری عثمانی حفظ کرد. انتظار می‌رفت که دولت‌های جدید که قدرت‌های بزرگ اروپایی از امپراتوری چندزبانه، چند قومیتی و چند مذهبی بیرون آورده‌اند، به اشکال جدیدی از وابستگی که بر تفاوت‌های قبلاً بی‌اهمیت تأکید داشت، پایبند باشند.
در سال 1936، جمهوری جدید ترکیه مدعی شد انطاکیه و سنجک (استان) الکساندرتا که فرانسوی ها از سال 1920 به عنوان بخشی از اختیارات خود بر سوریه بر آن حکومت می کردند. سفیر ترکیه استدلال پرشور خود را مطرح کرد که الکساندرتا وطن ترک ها است، مکانی که اساساً ترکی است. از آنجایی که فرانسه و ترکیه نتوانستند به توافق برسند، جامعه ملل فراخوانده شد تا مصالحه ای منطبق با روح انگیزه دموکراتیک جدید را میانجیگری کند، یکی از بسیاری از مناقشاتی که باید به عنوان خودمختاری قضاوت می کرد، به فریاد تجمع مردمی تبدیل شد. می خواستند ملت های جدیدی را حول هویت جمعی خود شکل دهند. طی چهار سال بعد، ترکیه برای به رسمیت شناختن ادعاهای خود در مورد این سرزمین تلاش کرد، در حالی که مقامات ترکیه برای به دست آوردن قلب ها و ذهن ها در استان الکساندرتا رقابت کردند.
در این روایت ظریف، سارا دی شیلدز نشان می‌دهد که چگونه مردم این منطقه - حدود یک چهارم میلیون عرب، ارمنی، چرکس، کرد و ترک - مجبور به انتخاب بین هویت ترک و عرب شدند. در نهایت، شیلدز نشان می‌دهد که هویت‌های ملی هیچ نقشی در نتیجه مناقشه نداشتند. آنچه بر روی زمین در این منطقه مورد مناقشه اتفاق افتاد توسط دیپلماسی قدرت بزرگ در بحبوحه بحران دموکراسی اروپایی در اواخر دهه 1930 مشخص شد، داستانی که به طرز ماهرانه ای با مبارزات خشونت آمیزی که در خیابان های استان رخ داد در هم آمیخته بود. در پایان، نوع جدیدی از سیاست هویتی رها شد که تعلق مجدد را تعریف کرد، ناسیونالیسم را متحول کرد و روند دموکراسی ناکارآمد را که همچنان خاورمیانه را آزار می دهد، به حرکت در آورد.
فهرست مطالب :
Content: Introduction: Saydo's Argument
Chapter 1: Fezzes and Hats
Chapter 2: The League Takes the Case
Chapter 3: The League Decides
Chapter 4: Transition to Independence
Chapter 5: Independence
Chapter 6: Registrations Begin
Chapter 7: Martial Law
Conclusion
Notes
Bibliography
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
Self-determination, imported into the Middle East on the heels of World War I, held out the promise of democratic governance to the former territories of the Ottoman Empire. The new states that European Great Powers carved out of the multilingual, multiethnic, and multireligious empire were expected to adhere to new forms of affiliation that emphasized previously unimportant differences.
In 1936, the new Republic of Turkey lay claim to Antioch and the Sanjak (province) of Alexandretta, which the French had ruled since 1920 as part of its mandate over Syria. Turkey's ambassador made a passionate argument that Alexandretta was a homeland of the Turks, a place that was essentially Turkish. With France and Turkey unable to reach agreement, the League of Nations was called in to broker a compromise consistent with the spirit of the new democratic impulse, one of many disputes that it had to adjudicate as self-determination became a rallying cry for peoples who wanted to form new nations around their collective identities. Over the next four years, Turkey struggled for recognition of its claims to the territory, while Turkish authorities competed to win hearts and minds in Alexandretta province.
In this nuanced narrative, Sarah D. Shields illuminates how the people of this region-about a quarter of a million Arabs, Armenians, Circassians, Kurds, and Turks-were forced to choose between Turkish and Arab identities. In the end, Shields shows, national identities played no role in the outcome of the dispute. What happened on the ground in this contested region was determined by Great Power diplomacy amidst the crisis of European democracy in the late 1930s, a story skillfully interwoven with the violent struggles that took place on the streets of the province. In the end, a new kind of identity politics was unleashed that redefined belonging, transformed nationalism, and set in motion the process of dysfunctional democracy that continues to plague the Middle East.
پست ها تصادفی