توضیحاتی در مورد کتاب :
همه فیلم ها را تحلیل می کنند. بینندگان معمولی ، در راه خانه پس از آن گپ می زنند. داوران ، به اندازه کافی به ما گفتند که وسوسه کنیم یا کنار بگذاریم. منتقدین ، فیلم های "قرار دادن" برای ما. اخلاق گرایان ، شکار پیام (مضر). بنابراین دقیقاً چه چیزی است که دانشگاهیان فیلم متفاوت هستند؟ مارتین بارکر و توماس آستین مقدمه ای عاری از جارگون ، در دسترس و دانشجویی برای تحلیل فیلم را ارائه می دهند. آنها با بحث در مورد مخاطب و یک مطالعه دقیق در مورد چهار تحلیل متناقض از زندگی Capra این یک زندگی فوق العاده است. نویسندگان طیف وسیعی از فیلم های محبوب هالیوود را در ژانرهای مختلفی از جمله تایتانیک ، ضربه عمیق ، بی خوابی در سیاتل ، شیر پادشاه ، سربازان ستاره دار و مظنونان معمول بررسی می کنند و تظاهرات واضحی از آنچه می توانند و نمی توانند با تجزیه و تحلیل نزدیک متنی حاصل شوند ، ارائه می دهند. این کتاب با ارائه لیستی از اقدامات برای ارزیابی کفایت تجزیه و تحلیل فیلم به پایان می رسد: اقدامات در نظر گرفته شده برای ایجاد روشی برای انجام تجزیه و تحلیل فیلم که فراتر از ادعاهای نظری و غالباً مبهم است. به طور صریح رد می شود که بسیاری از چمدان های نظری را رد می کند که سگها تجزیه و تحلیل فیلم های معاصر ، Barker و Austin را به سمت پایین می کشند. نتیجه ، بررسی مجدد تحریک آمیز و به موقع بسیاری از اصول اساسی در تئوری و تحلیل فیلم است.
فهرست مطالب :
Contents......Page 4
Acknowledgements......Page 5
1. Films, Audiences and Analyses......Page 7
2-3......Page 8
Embedded/implicit 5-31......Page 11
15......Page 21
29-30......Page 35
195n......Page 201
196n......Page 202
Suleiman, Susan 197n......Page 203
32-41......Page 38
Role of 37......Page 43
Reader-response criticism 42-8......Page 48
48......Page 54
49-52......Page 55
198n......Page 204
56-71......Page 62
58-63......Page 64
Role of 63-71......Page 69
65......Page 71
Zooming In......Page 73
69......Page 75
199n......Page 205
Who Framed Roger Rabbit? 72......Page 78
73-6......Page 79
76-7......Page 82
80......Page 86
82......Page 88
Simpsons, The 200n......Page 206
Studlar, Gaylyn 201n......Page 207
Saved from the Titanic 87......Page 93
True Lies 88......Page 94
Preliminary Analysis......Page 103
Zooming In......Page 107
Conclusion......Page 110
105......Page 111
106......Page 112
110-11......Page 116
113......Page 119
Falling Down 117......Page 123
118......Page 124
202n......Page 208
Van Scheers, Rob 203n......Page 209
120......Page 126
Analytic Description......Page 128
Preliminary Analysis......Page 133
Zooming In......Page 136
The Implied Audience......Page 138
Snitow, Ann 204n......Page 210
134......Page 140
137......Page 143
Fatal Attraction 143......Page 149
148......Page 154
Zooming In ( 2)......Page 157
152-3......Page 158
205n......Page 211
Volcano 155......Page 161
156......Page 162
163-4......Page 169
166......Page 172
Zooming In ( 3)......Page 174
The Moral Meanings of Effects......Page 176
172......Page 178
206n......Page 212
207n......Page 213
10. Showing That It Is What It Is......Page 180
Validity claims 175-86......Page 181
Top Hat 177-8......Page 183
Stagecoach 183-6......Page 189
Post-analysis......Page 192
190-2......Page 196
192......Page 198
208n......Page 214
209n......Page 215
Volosinov, Valentin 210n......Page 216
Bibliography......Page 217
Filmography......Page 222
Index......Page 225
31......Page 37
188......Page 194
191......Page 197
193......Page 199
141-2......Page 147
Taxi Driver 30-1......Page 36
129......Page 135
181-2......Page 187
Parallax View, The 164......Page 170
173......Page 179
3......Page 9
Raiders of the Lost Ark 180......Page 186
187......Page 193
83......Page 89
47......Page 53
16......Page 22
189......Page 195
46......Page 52
Saving Private Ryan 11......Page 17
20-2......Page 26
34......Page 40
35......Page 41
9-11......Page 15
10......Page 16
22......Page 28
36......Page 42
40......Page 46
70......Page 76
39-40......Page 45
144......Page 150
19......Page 25
28......Page 34
Knowledge, Hierarchies of 99......Page 105
116-17......Page 122
Knowledge, Hierarchies of 149......Page 155
Role of 41......Page 47
Romance 176......Page 182
Swift, Jonathan 45......Page 51
33......Page 39
Devil's Island, The 38......Page 44
142......Page 148
115......Page 121
44......Page 50
6......Page 12
13-15......Page 19
133......Page 139
77......Page 83
154......Page 160
53-4......Page 59
Forrest Gump 145......Page 151
25......Page 31
Pulp Fiction 78......Page 84
4......Page 10
179......Page 185
184-6......Page 190
8......Page 14
21......Page 27
119......Page 125
165......Page 171
55......Page 61
57-8......Page 63
81......Page 87
It Started with a Kiss 136......Page 142
182-3......Page 188
Stranger in a Strange Land 121......Page 127
Top Gun 7-8......Page 13
146......Page 152
135-7......Page 141
84......Page 90
194......Page 200
Moby Dick 161......Page 167
79......Page 85
54......Page 60
100......Page 106
153-4......Page 159
17-20......Page 23
50......Page 56
27......Page 33
12-13......Page 18
147......Page 153
85......Page 91
59......Page 65
68......Page 74
91......Page 97
103-4......Page 109
Spillane, Mickey 43......Page 49
124......Page 130
74......Page 80
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
Everybody analyses films. Ordinary viewers, chatting on the way home afterwards. Reviewers, telling us just enough to tempt or put off. Critics, ‘situating’ films for us. Moralists, hunting for the (harmful) message. So what exactly is it that film academics do that’s different?Martin Barker and Thomas Austin provide a jargon-free, accessible and student-friendly introduction to film analysis. They begin with a discussion about audience and a detailed case-study on four conflicting analyses of Capra’s It’s A Wonderful Life. The authors examine a range of popular Hollywood films in a variety of genres, including Titanic, Deep Impact, Sleepless in Seattle, The Lion King, Starship Troopers and The Usual Suspects, and provide vivid demonstrations of what can and can’t be achieved with close textual analysis. The book ends by proposing a list of measures for assessing the adequacy of film analyses: measures intended to lay the basis of a way of doing film analysis which goes beyond theoretically-predetermined and often obscurantist assertions.Explicitly rejecting much of the theoretical baggage that dogs contemporary film analysis, Barker and Austin strip the subject down to its bare essentials. The result is a provocative and timely reexamination of many of the basic tenets in film theory and analysis.