دانلود کتاب Gelehrsamkeit, Politik und Spektakel: Transformationen der deutschen Römertragödie 1800-1900

فهرست مطالب :

Inhalt\nI. Einleitung\n I.1. Begriffe\n I.1.1. Gelehrsamkeit\n I.1.2. Politik\n I.1.3. Spektakel\n I.2. Zum Gesamtkorpus und der Bühnenpräsenz deutscher Römertragödien\n I.2.1. Gründungsmythen/Zeit der Könige\n I.2.2. Römische Republik\n I.2.3. Kaiserzeit\n I.2.4. Spätantike\n I.2.5. Zur Präsenz der Römertragödie an deutschen Bühnen\n I.3. Forschungsüberblick\n I.4. Methoden und Ziele dieser Arbeit\n I.5. Zum Aufbau dieser Arbeit\nII. Elemente der deutschen Römertragödie um 1800\n II.1. Corneilles Römer\n II.2. Shakespeares roman tragedies\n II.3. Trivialdramatik\n II.4. Heinrich Joseph von Collins Regulus (1801/02)\n II.4.1. „[A]uf echt römische Weise unzufrieden“ – Zur Rezeption des Regulus\n II.5. Heinrich Joseph von Collins Coriolan (1802)\nIII. Politische Krise, gescheiterte Revolution – die Gracchen-Tragödien\n III.1. Der Gracchen-Stoff und seine Rezeption\n III.2. Tiberius Gracchus\n III.2.1. Politische Vision und grand opéra: Moritz Heydrichs Tiberius Gracchus (1851)\n III.2.2. Scheitern in der Konzeption: Otto Ludwigs Tiberius Gracchus-Fragment\n III.2.3. Zwei Versuche im Kaiserreich: Otto Devrients und Paul Barths Gracchen-Dramen\n III.2.3.1. Otto Devrients Tiberius Gracchus (1871)\n III.2.3.2. Paul Barths Tiberius Gracchus (1893)\n III.3. Gaius Gracchus\n III.3.1. Adolf Wilbrandts erste Römertragödie: Gracchus der Volkstribun (1872)\n III.3.2. Der Bühnenrömer privat: Hermann Brandes’ Cajus Gracchus (1860)\n III.3.3. Dekadenz und Idealität: Otto Franz’ und Adolph Menks Gracchen-Dramen\n III.3.3.1. Otto Franz’ Gajus Grakchus (1869)\n III.3.3.2. Adolph Menks Gaius Gracchus (1869)\n III.3.4. Ende in der Parodie – Eberhard Treubiers Der Tugend-Gracche (1895)\nIV. Catilina – Schurke und Reformer\n IV.1. Ein Außenseiter: Karl August Perglas’ Catilina (1808)\n IV.2. Christoph Kuffners Catilina (1822/45)\n IV.3. Revolution und Restauration: Die Catilina-Dramen Ferdinand Kürnbergers und Karl Schroeders\n IV.3.1. Ferdinand Kürnbergers Catilina (1855)\n IV.3.2. Karl Schroeders Die Verschwörung des Catilina (1855)\n IV.4. Pathos statt Politik: Hermann Linggs Catilina (1864)\n IV.5. Catilina, gothic: Johann Pöhnls Catilina in der Toga Neros (1877)\n IV.6. Catilina, realpolitisch: Theodor Curtis Catilina (1892)\n IV.6.1. Eduard Bernsteins Rezension von Curtis Catilina\n IV.7. Catilina, titanisch: Adolf Bartels’ Catilina (1895)\nV. Spartacus – „Grosser General“ und „Räuberhauptmann“\n V.1. Dramatische Spartacus-Transformationen um 1800\n V.2. Der Sklave als Imperator: Friedrich von Uechtritz’ Rom und Spartacus (1823)\n V.3. Gold und Eisen: Vinzenz P. Webers Spartakus (1845)\n V.4. Versuch über die politische Tyrannei: T. de Séchelles’ Spartakus (1861)\n V.5. Die Wahrheit des Historikers: Apollonius von Maltitz’ Spartacus (1861)\n V.6. Spartacus unter Dahns Goten: Ernst von Wildenbruchs Spartacus (1873)\n V.7. Römer, Griechen, Götzendienst: Franz Koppel-Ellfelds Spartacus (1875)\n V.8. Spartacus trifft Messalina: Richard Voß’ Die Patricierin (1881)\n V.9. Soziale Tragödie, annotiert: Alfred Christlieb Kalischers Spartacus (1899)\nVI. Die römische Kaiserzeit auf der deutschen Bühne und die Nero-Mode\n VI.1. Der Fechter von Ravenna und Arria und Messalina – Registerwechsel im Römerdrama\n I.1.1. Friedrich Halms Der Fechter von Ravenna (1854)\n VI.1.2. Adolf Wilbrandts Arria und Messalina (1874)\n VI.2. Die Mode der Nero-Tragödien 1868–1898\n VI.2.1. Elemente des Nero-Stoffs\n VI.2.2. Nero als Bühnenheld\n VI.2.3. Schillers gescheiterter Agrippina-Plan und Gutzkows Satire\n VI.2.4. Hamerlings Ahasver in Rom und der Beginn der Nero-Mode im deutschen Drama\n VI.2.5. Zweimal Nero auf Wiener Bühnen: Die Tragödien Adolf Wilbrandts und Martin Greifs\n VI.2.5.1. Adolf Wilbrandts Nero (1875)\n VI.2.5.2. Martin Greifs Nero (1876)\n VI.2.6. Hans Herrigs Nero und das Motiv der Christenverfolgung\n VI.2.7. Vergessene Tugenden: Oskar Panizzas Nero (1898)\nVII. Schluss\nAnhang: Thematische Bibliographie deutscher Römertragödien 1800–1900\nLiteraturverzeichnis\nNachbemerkung\nPersonenregister