دانلود کتاب Homophobie und Islamophobie: Intersektionale Diskriminierungen am Beispiel binationaler schwuler Paare in Berlin

فهرست مطالب :

Inhalt\n1. Einleitung\n2. Zentrale Untersuchungsdiskurse\n 2.1 Diskriminierung\n 2.1.1 Juristische Definition\n 2.1.2 Soziologische Definition\n 2.2 Rassismus\n 2.2.1 Die Entstehung des modernen Rassismus\n 2.2.2 Ein Überblick über relevante gegenwärtige Rassismustheorien\n 2.2.3 Versuch einer übergreifenden Definition\n 2.2.4 Exkurs I: Kulturalistischer und differenzialistischer Rassismus\n 2.2.5 Exkurs II: Elitenrassismus\n 2.3 Islamophobie im Diskurs des kulturalistischen Rassismus\n 2.3.1 Diskurse und Diskussionen über den Begriff der Islamophobie\n 2.3.2 Kritik am Begriff der Islamophobie\n 2.3.3 Islamophobie als eine Form des kulturalistischen Rassismus?\n 2.4 Homophobie als Folge der Heteronormativität\n 2.4.1 Heteronormativität\n 2.4.2 Homophobie\n 2.4.3 Exkurs III: Islam und Homosexualität\n 2.5 Intersektionelle Diskriminierung: Mehrfache und mehrdimensionale Diskriminierung\n 2.5.1 Intersektionalität aus sozialwissenschaftlicher Perspektive\n 2.5.2 Mehrdimensionale, Mehrfache und Intersektionale Diskriminierung aus der politsch-aktivistischen Sicht\n3. Die Geschichte der homosexuellen Bewegung in Deutschland\n 3.1 Homosexualität vom Kaiserreich bis zum Ende des Zweiten Weltkrieges bzw. 1969\n 3.2 Die Homosexuelle Bewegung in der Zeit der BRD von 1969 bis 1994\n 3.3 Gegenwärtige Situation von Homosexuellen und das Lebenspartnerschaftsgesetz\n 3.4 Binationale schwule Partnerschaften mit oder ohne eingetragene Lebenspartnerschaft\n4. Methodisches Vorgehen\n 4.1 Zur Datenerhebung\n 4.1.1 Das biographisch-narrative Interview\n 4.1.2 Prinzipien zur Interviewführung\n 4.1.3 Die Auswahl des biographisch-narrativen Interviews\n 4.1.4 Auswahl der Interviewpartner\n 4.1.5 Die Durchführung der Interviews\n 4.1.6 Zugang zu den Interviewpartnern\n 4.2 Zur Datenauswertung\n 4.2.1 Die Datenaufbereitung und Transkription der narrativen Interviews\n 4.2.2 Die Methode der Datenanalyse\n5. Rekonstruktive Auswertung ausgewählter Interviews\n 5.1 Fall I: Arda\n 5.1.1 Kurzbiographie von Arda\n 5.1.2 Strukturelle Textanalyse des ersten Falls\n 5.1.3 Biographische Gesamtformung\n 5.2 Fall II Ali\n 5.2.1 Kurzbiographie von Ali\n 5.2.2 Strukturelle Textanalyse des zweiten Interviews\n 5.2.3 Biographische Gesamtformung\n 5.3 Fall III: Can\n 5.3.1 Kurzbiographie von Can\n 5.3.2 Strukturelle Textanalyse des dritten Interviews\n 5.3.3 Biographische Gesamtformung\n 5.4 Fall IV: Kai\n 5.4.1 Kurzbiographie von Kai\n 5.4.2 Strukturelle Textanalyse des vierten Interviews\n 5.4.3 Biographische Gesamtformung\n 5.5 Fall V: Hamid\n 5.5.1 Kurzbiographie\n 5.5.2 Biographische Gesamtformung\n 5.6 Fall VI: Frank\n 5.6.1 Kurzbiographie\n 5.6.2 Biographische Gesamtformung\n6. Vergleiche minimaler und maximaler Kontraste\n 6.1 Minimale Kontrastanalyse\n 6.1.1 Typ A: Türkeistämmig: Arda und Ali\n 6.1.2 Typ B: Binationale/bikulturelle Sozialisation: Can und Hamid\n 6.1.3 Typ C: Deutsche Herkunft: Kai und Frank\n 6.2 Vergleich nach dem Prinzip des maximalen Kontrastes: Fall I (Arda) und Fall II (Can)\n 6.2.1 Vergleichsebene I: Diskriminierung aufgrund der sozialen Herkunft – Klassismen\n 6.2.2 Vergleichsebene II: Biologistischer Rassismus\n 6.2.3 Vergleichsebene III: Kulturalistischer Rassismus – Islamophobie\n 6.2.4 Vergleichsebene IV: Staatsangehörigkeit Institutioneller Rassismus\n 6.2.5 Vergleichsebene V: Sexuelle Orientierung Heteronormativismus\n7. Fazit und Ausblick\nLiteratur\nAnhang I: Tabellen\nAnhang II: Abkürzungen und Transkriptionszeichen