How Much Inequality Is Fair?: Mathematical Principles of a Moral, Optimal, and Stable Capitalist Society

دانلود کتاب How Much Inequality Is Fair?: Mathematical Principles of a Moral, Optimal, and Stable Capitalist Society

54000 تومان موجود

کتاب چقدر نابرابری منصفانه است؟: اصول ریاضی یک جامعه سرمایه داری اخلاقی، بهینه و پایدار نسخه زبان اصلی

دانلود کتاب چقدر نابرابری منصفانه است؟: اصول ریاضی یک جامعه سرمایه داری اخلاقی، بهینه و پایدار بعد از پرداخت مقدور خواهد بود
توضیحات کتاب در بخش جزئیات آمده است و می توانید موارد را مشاهده فرمایید


این کتاب نسخه اصلی می باشد و به زبان فارسی نیست.


امتیاز شما به این کتاب (حداقل 1 و حداکثر 5):

امتیاز کاربران به این کتاب:        تعداد رای دهنده ها: 7


توضیحاتی در مورد کتاب How Much Inequality Is Fair?: Mathematical Principles of a Moral, Optimal, and Stable Capitalist Society

نام کتاب : How Much Inequality Is Fair?: Mathematical Principles of a Moral, Optimal, and Stable Capitalist Society
عنوان ترجمه شده به فارسی : چقدر نابرابری منصفانه است؟: اصول ریاضی یک جامعه سرمایه داری اخلاقی، بهینه و پایدار
سری :
نویسندگان :
ناشر : Columbia University Press
سال نشر : 2017
تعداد صفحات : 0
ISBN (شابک) : 0231180721 , 9780231180726
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : epub    درصورت درخواست کاربر به PDF تبدیل می شود
حجم کتاب : 3 مگابایت



بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.

توضیحاتی در مورد کتاب :


بسیاری در ایالات متحده احساس می کنند که سطح فعلی نابرابری اقتصادی کشور ناعادلانه است و سرمایه داری برای 90 درصد جمعیت کار نمی کند. با این حال برخی نابرابری ها اجتناب ناپذیر است. سوال این است: چه سطحی از نابرابری منصفانه است؟ اقتصاد جریان اصلی راهنمایی اندکی در مورد عدالت و توزیع ایده آل درآمد ارائه کرده است. در این میان، فلسفه سیاسی در مورد انصاف حرف های زیادی برای گفتن دارد، اما بر نظریه های کیفی تکیه دارد که با داده های تجربی قابل تأیید نیستند. برای پرداختن به نابرابری، باید بدانیم هدف چیست – و برای این، به یک نظریه کمی و قابل آزمون انصاف برای سرمایه داری بازار آزاد نیاز داریم. نابرابری چقدر عادلانه است؟ مفاهیمی از اقتصاد، فلسفه سیاسی، نظریه بازی ها، نظریه اطلاعات، مکانیک آماری و مهندسی سیستم ها را در چارچوبی ریاضی برای یک جامعه بازار آزاد منصفانه ترکیب می کند. کلید این چارچوب این بینش است که حداکثر کردن انصاف به معنای به حداکثر رساندن آنتروپی است که تعیین منصفانه‌ترین سطح ممکن نابرابری پرداخت را ممکن می‌سازد. بنابراین، این چارچوب یک توجیه اخلاقی برای سرمایه داری از نظر ریاضی فراهم می کند. ونکات ونکاتاسوبرامانیان همچنین پیش‌بینی‌های نظریه خود را با داده‌های نابرابری واقعی از کشورهای مختلف مقایسه می‌کند - به عنوان مثال، نشان می‌دهد که اسکاندیناوی انصافی تقریباً ایده‌آل دارد، در حالی که ایالات متحده به طور قابل‌توجهی ناعادلانه است - و پیامدهای این نظریه را برای سیاست‌های مالیاتی، برنامه‌های اجتماعی و اجرایی مورد بحث قرار می‌دهد. جبران خسارت.


توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :


Many in the United States feel that the nation’s current level of economic inequality is unfair and that capitalism is not working for 90% of the population. Yet some inequality is inevitable. The question is: What level of inequality is fair? Mainstream economics has offered little guidance on fairness and the ideal distribution of income. Political philosophy, meanwhile, has much to say about fairness yet relies on qualitative theories that cannot be verified by empirical data. To address inequality, we need to know what the goal is―and for this, we need a quantitative, testable theory of fairness for free-market capitalism. How Much Inequality Is Fair? synthesizes concepts from economics, political philosophy, game theory, information theory, statistical mechanics, and systems engineering into a mathematical framework for a fair free-market society. The key to this framework is the insight that maximizing fairness means maximizing entropy, which makes it possible to determine the fairest possible level of pay inequality. The framework therefore provides a moral justification for capitalism in mathematical terms. Venkat Venkatasubramanian also compares his theory’s predictions to actual inequality data from various countries―showing, for instance, that Scandinavia has near-ideal fairness, while the United States is markedly unfair―and discusses the theory’s implications for tax policy, social programs, and executive compensation.



پست ها تصادفی