توضیحاتی در مورد کتاب :
اسطوره منشاء تگزاس اغلب از آلامو شروع می شود. این داستان بر اساس ایدئولوژی است تا حقیقت، با این حال ایدئولوژی پایه و اساس حافظه فرهنگی آمریکا است که تاریخ رسمی را تضمین می کند. آلامو، به عنوان روایتی از پیشرفت ملی، از اقدامات قهرمانانه ای حمایت می کند که «ایالت ستاره تنها» را ایجاد کرده است، یک جبهه متحد برای آزادی آمریکا در برابر ظلم و ستم مکزیک. چگونه اسطوره به تاریخ تبدیل شد به بررسی شکل گیری هویت های ملی، قومی، نژادی و طبقاتی در مناطق مرزی تگزاس می پردازد. جان ای. دین با بررسی روایتهای مکزیکی، آمریکایی مکزیکی، و آنگلو تگزاسی به عنوان بازنماییهای رقابتی از دوره اعلامیه استقلال تگزاس تا انقلاب مکزیک، ایجاد و توسعه موضوعات و تاریخچههای مرزی را دنبال میکند. دین از تاریخ، داستانهای تاریخی، تئوری پسااستعماری و نظریه مرزی ایالات متحده و مکزیک برای برهم زدن تاریخهای «رسمی» اروپایی-آمریکایی استفاده میکند. دین استدلال می کند که مناطق مرزی تگزاس و مکزیک تفاوت های ملی، قومی و نژادی را پیچیده می کند. او این را در بحث خود از انقلاب مکزیک، زمانی که بسیاری از آمریکاییهای مکزیکی که خود را مکزیکی میدیدند، برای جناحهای انقلابی رقیب در مکزیک میجنگیدند، در حالی که دیگران که خود را آمریکاییهای آمریکایی میدانستند، سعی کردند به طور کلی از مکزیک فاصله بگیرند. چگونه اسطوره به تاریخ تبدیل شد، با تحلیل بازنماییهای ادبی مرز، بر ناهمگونی جوامع مرزی تأکید میکند و پیشزمینههایی را روایت میکند که اغلب مفقود شدهاند، مانند تاریخهای مکزیکی-هند. به گفته دین، مرز هنوز نشان دهنده یک موجودیت جغرافیایی مورد مناقشه است که گروه های قومی و نژادی را بی ثبات می کند. پویایی مرزها بینش انتقادی را در مورد وضعیت آزاردهنده شکاف معاصر تگزاس و مکزیک ارائه می دهد و به پیامدهای گسترده تری برای هویت ملی و فراملی اشاره می کند.
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
The myth of Texas origin often begins at the Alamo. This story is based on ideology rather than on truth, yet ideology is the foundation for the U.S. American cultural memory that underwrites official history. The Alamo, as a narrative of national progress, supports the heroic acts that have created the “Lone Star State,” a unified front of U.S. American liberty in the face of Mexican oppression. How Myth Became History explores the formation of national, ethnic, racial, and class identities in the Texas borderlands. Examining Mexican, Mexican American, and Anglo Texan narratives as competing representations of the period spanning the Texas Declaration of Independence to the Mexican Revolution, John E. Dean traces the creation and development of border subjects and histories. Dean uses history, historical fiction, postcolonial theory, and U.S.-Mexico border theory to disrupt “official” Euro-American histories. Dean argues that the Texas-Mexico borderlands complicate national, ethnic, and racial differences. He makes this clear in his discussion of the Mexican Revolution, when many Mexican Americans who saw themselves as Mexicans fought for competing revolutionary factions in Mexico, while others who saw themselves as U.S. Americans tried to distance themselves from Mexico altogether. Analyzing literary representations of the border, How Myth Became History emphasizes the heterogeneity of border communities and foregrounds narratives that have often been occluded, such as Mexican-Indio histories. The border, according to Dean, still represents a contested geographical entity that destabilizes ethnic and racial groups. Border dynamics provide critical insight into the vexed status of the contemporary Texas-Mexico divide and point to broader implications for national and transnational identity.