How to Win Every Argument: The Use and Abuse of LogicSecond Edition

دانلود کتاب How to Win Every Argument: The Use and Abuse of LogicSecond Edition

60000 تومان موجود

کتاب نحوه برنده شدن در هر استدلال: استفاده و سوء استفاده از نسخه LogicSecond نسخه زبان اصلی

دانلود کتاب نحوه برنده شدن در هر استدلال: استفاده و سوء استفاده از نسخه LogicSecond بعد از پرداخت مقدور خواهد بود
توضیحات کتاب در بخش جزئیات آمده است و می توانید موارد را مشاهده فرمایید


این کتاب نسخه اصلی می باشد و به زبان فارسی نیست.


امتیاز شما به این کتاب (حداقل 1 و حداکثر 5):

امتیاز کاربران به این کتاب:        تعداد رای دهنده ها: 12


توضیحاتی در مورد کتاب How to Win Every Argument: The Use and Abuse of LogicSecond Edition

نام کتاب : How to Win Every Argument: The Use and Abuse of LogicSecond Edition
عنوان ترجمه شده به فارسی : نحوه برنده شدن در هر استدلال: استفاده و سوء استفاده از نسخه LogicSecond
سری :
نویسندگان :
ناشر : Bloomsbury Academic
سال نشر : 2015
تعداد صفحات : 241
ISBN (شابک) : 9781472529121 , 9781472523969
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 2 مگابایت



بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.


فهرست مطالب :


Title Page\nCopyright Page\nContents\nIntroduction\nAcknowledgements\nHow to argue\n What is an argument\n How a successful argument should look\n Oral arguments\n Arguing in the media\n Going beyond the logic\n Abusive analogy\n Accent\n Accident\n Affirming the consequent\n Amphiboly\n The analogical fallacy\n Anecdotal argument\n Antiquitam, argumentum ad\n Apriorism\n Baculum, argumentum ad\n Bifurcation\n Blinding with science\n The bogus dilemma\n Buzzwords\n Circulus in probando\n Collective guilt\n The complex question (plurium interrogationum)\n Composition\n Concealed quantification\n Conclusion which denies premises\n Contradictory premises\n Crumenam, argumentum ad\n Cum hoc ergo propter hoc\n Damning the alternatives\n Definitional retreat\n In Denial\n Denying the antecedent\n Dicto simpliciter\n Division\n Emotional appeals\n Equivocation\n Ethical superiority\n Every schoolboy knows\n The exception that proves the rule\n Exclusive premises\n The existential fallacy\n Ex-post-facto statistics\n Extensional pruning\n False conversion\n False precision\n The false zero sum game\n The gambler’s fallacy\n The genetic fallacy\n Half-concealed qualification\n Hedging\n Hominem (abusive), argumentum ad\n Hominem (circumstantial), argumentum ad\n Ignorantiam, argumentum ad\n Ignoratio elenchi\n Illicit process\n Insulation from alternatives\n Irrelevant humour\n It’s worth it if it saves lives\n Lapidem, argumentum ad\n Lazarum, argumentum ad\n Loaded words\n Misericordiam, argumentum ad\n Nauseam, argumentum ad\n Non-anticipation\n Novitam, argumentum ad\n Numeram, argumentum ad\n Omitting the benefit\n One-sided assessment\n Petitio principii\n Poisoning the well\n Populum, argumentum ad\n Positive conclusion from negative premise\n Post hoc ergo propter hoc\n Presentation over content\n Quaternio terminorum\n The red herring\n Refuting the example\n Reification\n The runaway train\n Secundum quid\n Shifting ground\n Shifting the burden of proof\n The slippery slope\n Special pleading\n The straw man\n Temperantiam, argumentum ad\n Thatcher’s blame\n Trivial objections\n Tu quoque\n Unaccepted enthymemes\n The undistributed middle\n Unobtainable perfection\n Verecundiam, argumentum ad\n We must do something\n Why wasn’t it done already?\nClassification of fallacies\n The formal fallacies\n The informal linguistic fallacies\n The informal fallacies of relevance (omission)\n The informal fallacies of relevance (intrusion)\n The informal fallacies of relevance (presumption)




پست ها تصادفی