توضیحاتی در مورد کتاب :
بحثهای کمی در آزمایشهای زیستپزشکی چنین بحثهای داغی را در سالهای اخیر به عنوان موضوع حیوانات برانگیخته است. در این تحلیل جامع و بهروز از تعارضات اجتماعی، سیاسی و اخلاقی پیرامون استفاده از حیوانات در آزمایشهای علمی، F. Barbara Orlans هر دو طرف طیف این استدلال حساس - تایید یا رد بیقید و شرط آزمایشهای حیوانی را ارزیابی میکند. به همان اندازه غیر قابل قبول اورلانز به جای بحث در مورد هر یک از این نکات، متفکرانه به بررسی زمینه بین افراطی ها می پردازد و به طور قانع کننده ای اصلاحات سیاست عمومی را مطرح می کند که در خدمت بهبود رفاه حیوانات آزمایشگاهی بدون به خطر انداختن تلاش های علمی است. این کتاب بر اساس تحلیل دقیق تاریخی و تحقیقات بدیع، موضوعات بحث برانگیز را به شیوه ای عینی ارائه می کند. یافتههای نویسنده به موضوعاتی مانند عملکرد کمیتههای مراقبت و استفاده از حیوانات، سیاستهای سرمقاله درباره آزمایشهای حیوانی توسط سردبیران مجلات علمی، سیاستهای استفاده از حیوانات در آموزش، منابع مالی برای جایگزینها و مقایسه سیاستهای استفاده از حیوانات در کشورهای مختلف میپردازد. . مکانیسمهای مختلف نظارت برای آزمایشهای حیوانی مقایسه شده و آنهایی که به خوبی کار کردهاند شناسایی میشوند. این اثر متقاعد کننده برای دانشمندان زیست پزشکی، اخلاق شناسان، حامیان رفاه حیوانات و سایر خوانندگانی که با این موضوع مهم درگیر هستند، جالب خواهد بود.
فهرست مطالب :
Contents......Page 14
1 The Beginnings of Institutionalized Animal Experimentation: Nineteenth-Century Highlights......Page 18
2 Current Attitudes and Ethical Arguments......Page 35
3 Major Issues......Page 50
4 Legislation and the Growth of Protagonist Organizations......Page 59
5 Animal Subjects and Alternatives......Page 76
6 Protocol Review......Page 98
7 Community Members on Animal Review Committees......Page 114
8 Animal Pain Scales in Public Policy: An International Perspective......Page 133
9 Pain, Suffering, and Death: Warm- and Cold-Blooded Vertebrates, Mollusks, and Insects......Page 143
10 Testing......Page 168
11 From Sunshine Laws and Civil Disobedience to Raids......Page 184
12 The Use of Animals in Education......Page 206
13 The Source of Laboratory Dogs and Cats: Pound versus Purpose-Bred Animals......Page 224
14 Editorial Responsibilities and Issues......Page 236
15 Looking Ahead......Page 255
Appendix A: Animals Used in Experimentation, FY 1973–1990......Page 264
Appendix B: Funding Sources for Targeted Programs to Promote Alternatives......Page 266
Appendix C: Sunshine Laws......Page 272
References......Page 276
Additional Reading......Page 296
N......Page 298
U......Page 299
A......Page 300
C......Page 305
E......Page 306
J......Page 307
N......Page 308
P......Page 309
R......Page 310
U......Page 311
Z......Page 312
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
Few arguments in biomedical experimentation have stirred such heated debate in recent years as the issue of animal subjects. In this comprehensive, up-to-date analysis of the social, political, and ethical conflicts surrounding the use of animals in scientific experiments, F. Barbara Orlans assesses both ends of this sensitive argument's spectrum- unconditional approval or rejection of animal experimentation- as equally implausible. Instead of arguing to either of these points, Orlans thoughtfully explores the ground between the extremes, and convincingly makes the case for public policy reforms that serve to improve the welfare of laboratory animals without jeopardizing scientific endeavour. This book presents controversial issues in an objective manner based on careful historical analysis and original research. The author's findings address such issues as the functioning of Institutional Animal Care and Use Committees, editorial policies on animal experimentation by scientific journal editors, policies on the use of animals in education, funding sources for alternatives, and comparisons of animal use policies of various countries. Different mechanisms of oversight for animal experiments are compared and those that have worked well are identified. This compelling work will be of interest to biomedical scientists, ethicists, animal welfare advocates and other readers concerned with this critical issue.