توضیحاتی در مورد کتاب Inventing the Universe: Plato’s Timaeus, the Big Bang, and the Problem of Scientific Knowledge
نام کتاب : Inventing the Universe: Plato’s Timaeus, the Big Bang, and the Problem of Scientific Knowledge
عنوان ترجمه شده به فارسی : اختراع جهان: تیمائوس افلاطون، انفجار بزرگ و مسئله دانش علمی
سری : Suny Series in Ancient Greek Philosophy
نویسندگان : Luc Brisson, F. Walter Meyersterin
ناشر : State University of New York Press
سال نشر : 1995
تعداد صفحات : 206
ISBN (شابک) : 0791426920 , 9780791426920
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 14 مگابایت
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
توضیحاتی در مورد کتاب :
بررسی موازی هر دو مدل Timaeusافلاطون و مدل استاندارد معاصر بیگ بنگ از جهان نشان می دهد که هر دانش علمی ممکن از جهان در نهایت مبتنی بر گزاره های تقلیل ناپذیر و غیرقابل نمایش است. اینها اختراعات ذهن انسان است. دانش علمی جهان به طور کامل در مجموعه ای از بدیهیات و قواعد استنباط زیربنای یک سیستم رسمی تشکیل شده است. هیچ رابطه منطقی بین ادراک معقول از جهان شدن و نظام رسمی بدیهیات معروف به «تبیین علمی» وجود ندارد.
«شکاف غیرمنطقی» بین ادراک و تبیین قابل ارزیابی است. از نظر تاریخی و در سه مرحله شناسایی شده است: تیمائوسافلاطون اولین نمونه از یک نظریه علمی را ارائه می دهد که به قلمروی ایده آل می پردازد که نمی تواند از ادراک محسوس بی واسطه استخراج شود. مدل بیگ بنگ بر اساس مفهوم هندسی صرف از تقارن ساخته شده است. و در نظریه الگوریتمی اطلاعات جدیدتر، تحلیل زبان نمادین صرفاً بیانگر واقعیت فیزیکی سطح پیچیدگی هر نظریه ای را که به این زبان فرموله شده است را نشان می دهد. نتیجه این است که احتمال انطباق جهان با ریاضیات ساده صفر است.
در یک سیستم رسمی، یک قضیه حاوی اطلاعات بیشتری از مجموعه بدیهیات این سیستم است و غیرقابل تصمیم گیری باقی می ماند. . در زبان ارسطو، قضایایی که در یک مدل نظری قابل اثبات هستند، قبلاً در سیستم بدیهیات زیربنایی این قضایا گنجانده شدهاند.
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
A parallel investigation of both Plato's Timaeusand the contemporary standard Big Bang model of the universe shows that any possible scientific knowledge of the universe is ultimately grounded in irreducible and undemonstrable propositions. These are inventions of the human mind. The scientific knowledge of the universe is entirely composed in a series of axioms and rules of inference underlying a formalized system. There is no logical relationship between the sensible perception of a world of becoming and the formalized system of axioms known as a "scientific explanation."
The "irrational gap" between perception and explanation can be appraised historically and identified in three stages: Plato's Timaeus furnishes the first example of a scientific theory dealing with a realm of ideality that cannot be derived from immediate sensible perception; the Big Bang model is constituted on the basis of the purely geometrical notion of symmetry; and in the more recent Algorithmic Theory of Information, the analysis of the purely symbolic language expressing physical reality reveals the level of complexity of any given theory formulated in this language. The result is that the probability of the universe actually conforming with simple mathematics is zero.
In a formal system, a theorem contains more information than can be found in the set of axioms of this system, and it remains undecidable. In Aristotle' s language, the theorems that can be proved within a theoretical model are already potentially contained in the system of axioms underlying these theorems.